سأحاول في هذا المقال تقديم وجهة نظر أعتقد أنها صحيحة بشأن كل ما يحدث بين Epic Games والشركات الأخرى التي تتهم Apple بالاحتكار بسبب رسومها 30% وبعض السياسات التي لا تفضل بدائل متجر التطبيقات.
لا تدع كرهك الشخصي لأبل يؤثر عليك
قبل أن نبدأ الحديث عن Apple في هذه القصة ، نحتاج إلى تقليل الكراهية التي يحملها البعض للشركة ، وكذلك بالنسبة إلى Epic Games في الموضوع التالي. إذا واصلت هذه الكراهية ، فقد يؤثر ذلك على فهمك للمقال.
في البرازيل ، ينتشر عدد متزايد من عشاق Apple ، فأنت تعلم أنه حيث يوجد معجب ، يوجد أيضًا Hater. أنا أكره كل من المعجبين والكارهين على حد سواء. إنهم حثالة الإنسانية ، في معظم الأحيان أطفال لا يفكرون بشكل صحيح.
أعترف أنني معجب بشركة Apple ولدي جهاز iPad Pro و Mac و iPhone وحتى Apple TV. لكنني لم أشتري هذه الأشياء للتباهي ، ولا لأنني أخفض قيمة المال ، اشتريت لأنني كنت في اليابان وكانت رخيصة جدًا وأرخص من Microsoft و Samsung.
منذ أن قمت بالانتقال من Windows Phone والكمبيوتر الشخصي إلى Apple ، لم أحقق سوى نتائج مرضية في عملي ووفورات كبيرة في صيانة الأجهزة وتحديثها. كل هذا لأنني أسافر إلى اليابان ، لكنني أيضًا لا أجد أسعار السوق الرمادية سخيفة جدًا.
لسوء الحظ ، في البرازيل ، يجب أن تكون ثريًا لاستهلاك Apple ، وهذا يولد كراهية كبيرة للشركة ، أو أولئك الذين لا يستطيعون تحملها ، أو أولئك الذين لديهم المال ، ولكنهم غاضبون من الأجهزة التي يتم استخدامها للتباهي ، على أنها ترف. العناصر.
أشعر بالاشمئزاز أيضًا من هذا ، لكنني معجب بشركة Apple وخدماتها وخاصة أنظمة التشغيل الخاصة بها ولا يهمني الشعار. يكره البعض أيضًا الشركة لكونها نظامًا مغلقًا ، لكن هذا بالضبط ما أحبه.
لا يهم إذا كنت تكره Apple بسبب نظام التشغيل المغلق ، أو بسبب الأسعار المفروضة في البرازيل ، أو لأن بعض الأشخاص يستخدمون منتجاتهم للحصول على الحالة والتباهي ، اترك هذه الكراهية جانبًا ...
لا تدع كراهيتك الشخصية للألعاب الملحمية تؤثر عليك
كنت أتردد على موقع ومنتدى للألعاب حيث يمكنني رؤية أن البرازيليين يكرهون بشدة Epic Games و Fortnite. ربما لأنهم من عشاق Steam أو أنهم لا يحبون أسلوب اللعب ونجاح Fortnite.
الشيء الأكثر صبيانية هو كارهي شركات الألعاب. أنا من محبي Nintendo ويمكنني أن أرى الكراهية تنتشر باستمرار أيضًا بسبب أسعار بعض الألعاب ، أو الرسومات ونقص قوة الأجهزة ، والحجج التافهة والعبثية.
لقد علقت مؤخرًا على موقع كنت أتطلع فيه إلى Luna من Amazon ، فقلت إنني لا أهتم بدقة 4k والرسومات ، أردت فقط اللعب دون الحاجة إلى شراء وحدات التحكم. قام شخص ما بتخفيض تعليقي على هذا ، هل ستفهم؟
يبدو أن البرازيليين لديهم عادة تكلف أنفسهم بالنجاح وإعجاب الآخرين ، وهو أكثر شيء لا معنى له. الشخص لديه أمواله ، يصرفها بما يريد. أعتقد أن أموالي تُستخدم في Nintendo أكثر من الشركات الأخرى ، فلدي بالفعل PS4 ، لقد أحببته ، ولا أفهم لماذا لا يمكنك الإعجاب بالعديد من الشركات ...
إذا كان لديك أي كراهية مستمرة تجاه Epic Games أو Fortnite لأي سبب غير مفيد ، فحاول تجاهلها حتى لا تؤثر على حكمك في هذه المقالة. بصراحة ، يجب دراسة الكارهين والمعجبين من قبل وكالة ناسا.
سياسات متجر تطبيقات Apple
لا يمكن إنكار أن سياسات App Store تم وضعها لصالح Apple ، لكنها لا تختلف عن أي شركة تملي قواعدها. إذا كان لدي متجري ، يمكنني إملاء القواعد الخاصة بي واختيار المنتجات التي ستكون موجودة فيه.
لهذا السبب ، لا أنتقد سياسات Apple التي ترشح بشدة مجموعة التطبيقات المتوفرة في متجر التطبيقات. في الواقع ، أعتقد أنها نقطة إيجابية للحفاظ على نظافة النظام البيئي أنا المذاق.
يبدو Google Play أكثر مرونة في قواعد الموافقة على التطبيق ، لكن لديه نفس قواعد تحصيل الرسوم. توجد العديد من التطبيقات على متجر Play فقط بسبب أذونات نظام معينة يتم منحها للمستخدم.
نظام Android مفتوح أيضًا للمتاجر الأخرى ، لأنه نظام مفتوح المصدر. تفوز Google أيضًا من خلال السماح لنظامها على أجهزة متعددة ، بينما تمتلك Apple أجهزة iPhone الخاصة بالشركة فقط.
في بعض الحالات السابقة ، رأينا تغييرات في سياسة App Store لصالح خدماتهم ، لكننا رأينا أيضًا تغييرات في السياسة لصالح الشركات والتطبيقات الأخرى التي ناشدت ممارسات معينة ، وبالتالي تظهر قابلية للتكيف.
ما هي رسوم متجر التطبيقات؟
تنطبق رسوم 30% على معاملات App Store فقط على التطبيقات التي تقدم بعض الخدمات الرقمية. لهذا السبب ، لا تدفع تطبيقات مثل Amazon و Uber و iFood وغيرها رسومًا ولديها أنظمة دفع خاصة بها في التطبيق.
بعض خدمات البث مثل Netflix ، من أجل رفض دفع مثل هذه الرسوم ، تمنع أولئك الذين يقومون بتنزيل التطبيق من التسجيل من خلاله. يحتاج الشخص للذهاب إلى الكمبيوتر للتسجيل ، وهو خيار مثير للاهتمام.
سياسات Apple تمنع المطورين من وضع الإعلانات التي تستهدف الدفع البديل ، لا أعتقد أن هذا مسيء. أطلقت Apple مؤخرًا المزيد من الأنظمة التي تسمح بتسجيل تطبيقات معينة في إعفاء من الرسوم.
تنخفض الاشتراكات بعد عام واحد إلى 15% على متجر التطبيقات. لذلك ، من خلال الاحتفاظ بالعملاء ، سيتم تخفيض أسعار الشركات. لسوء الحظ ، فإن أولئك الذين يبيعون منتجات ليست اشتراكات ينتهي بهم الأمر دائمًا إلى دفع رسوم 30%.
إن مهاجمة معدل 30% من Apple هو نفاق
يعد انتقاد سياسات متجر التطبيقات شيئًا واحدًا ، لكن مهاجمة معدل 30% الخاص بشركة Apple بينما تمتلك شركات أخرى مثل Steam و Microsoft و Nintendo و Sony و Google نفس النسبة المئوية للمعدل ، يبدو مثل الكثير من النفاق.
أتفهم وجهة نظر Epic Games ، فإن إزالة أكبرها سيؤثر على من هم في الأسفل. لكنني شخصياً أعتقد أن هذا أمر مسيء للغاية ، مما يجعل Apple تبدو وكأنها الشرير الوحيد في التاريخ. ينحاز الكثيرون إلى جانب دون أن يعرفوا ذلك.
يدعي البعض أن Epic Games لا تهاجم Google Play كثيرًا ، لأن نظام Android مفتوح يسمح للمتاجر البديلة الأخرى أو التثبيت المباشر لأحد التطبيقات في امتداد APK. ولكن ماذا عن ماركات Nintendo و Steam و Playstation و Xbox؟
Apple ليست النظام الوحيد المغلق ، فأنظمة التحكم لديها أيضًا سياسات صارمة لنشر التطبيقات ونظام تشغيل مغلق يمنع انتشار القرصنة وأنظمة الدفع البديلة.
لماذا تعتقد أن المطورين يستفيدون من Apple أكثر من Android ، على الرغم من أن لديهم قاعدة أصغر؟ لأن لدينا على Android العديد من الطرق لاستخدام التطبيقات والألعاب دون دفع المطورين بشكل صحيح.
وأخيراً النفاق!
هل رسوم Apple 30% غير عادلة؟
أي شخص ينظر إلى 30% يعتقد أنه يبدو كثيرًا ، بسبب هؤلاء الناس لديهم وجهة نظر مفادها أن Apple هي مرتزق كبير وأنهم يتأصلون من أجل نجاح Epic والشركات الأخرى من أجل خفض هذه الرسوم. هل رسوم 30% غير عادلة؟
كما ذكرنا سابقًا ، فإن معدل 30% ليس فريدًا بالنسبة لشركة Apple ، فغالبًا ما يكون لجميع شركات ومتاجر وحدة التحكم أسعارًا متشابهة. ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه بعد عام واحد ، ينخفض معدل الاشتراك إلى 15%. على Steam ، ينخفض المعدل مع عدد التنزيلات.
بالتأكيد ، لن يكون خفض السعر سيئًا لأي شخص باستثناء Apple. أنا فقط لا أعارض مثل هذا المعدل! أنا أعمل في مجال التطوير والتسويق ، وأعرف جيدًا التكاليف العبثية التي يتم إنفاقها على الإعلانات والإعلانات ، بالإضافة إلى الدفع للشركات التابعة.
الأموال التي تدفعها Epic Games لشركة Apple مقابل Fortnite أقل بكثير مما تنفقه على الإعلانات لمحاولة توزيعها بشكل مختلف في النظام. في عملي ، يتم إنفاق 60% أو أكثر من عملية بيع واحدة على الإعلان والتسويق.
ومع ذلك ، فإن أولئك الذين يعملون في التسويق الرقمي أو المبيعات عبر الإنترنت هم من الأثرياء وأصحاب الملايين وليس لديهم الكثير من العمل مثل مندوب المبيعات المحلي داخل المتجر. يمكن أن تربح DEVs دون أي عمل بمساعدة متجر Apple.
لهذا السبب ، لا أعتقد أنه من غير العدل دفع رسوم 30% لشركة Apple أو الشركات الأخرى التي لديها وحدات تحكم. إن عدم دفع رسوم الاشتراك البالغة 200 دولار أمر سيء للغاية ، لأنه يعمل على تصفية البريد غير الهام المحتمل الموجود في متجر Play.
هل سيعود خفض معدل 30% بالفائدة على المستخدم؟
على المدى الطويل ، قد تستفيد قليلاً ، لكن Epic Games تفعل ذلك لمصلحتهم الخاصة فقط. تبلغ رسوم متجر Epic Games حاليًا 12% ، ولكن يتم تسعير ألعاب إطلاقها بنفس سعر Steam الذي تبلغ رسومه 30%.
حتى مع وجود معدل أعلى في Steam ، لا يزال متجرها متفوقًا وجذابًا للعملاء ، مع أسعار معقولة ومزيد من الألعاب المتنوعة. لذا فإن خفض رسوم المتجر لن يساعد العملاء كثيرًا ، فقط DEVs.
يمكن للإيماءة النبيلة التي تقوم بها Epic Games أن تجلب بالفعل العديد من الفوائد في المستقبل ، ويمكن أن تغير مجرى التاريخ تمامًا ، لكن الطريقة التي تسببت بها هذه الضجة هي خارج القانون تمامًا ، حيث تكسر العقود وترتكب خطأً فادحًا.
ماذا ستكون نتيجة كل هذا؟
أنا شخصياً أعتقد أنها يجب أن تفعل هذا ليس فقط مع Apple ، ولكن محاربتها جميعًا في وقت واحد ، فقد ذهبت مع Apple لأنه يبدو أنه الطريق الأسهل والأفضل نتيجة لسياساتهم يمكن أن تقول شيئًا ما حقًا.
لسوء الحظ ، لا أعتقد أنه سيصل إلى أي شيء ، على الرغم من أن الفكرة جيدة ، فإن Epic Games خاطئة ، ومن المحتمل جدًا أن Apple لم تفعل أي شيء يمكن أن يشكك فيه القانون أيضًا. شركة عملاقة من هذا القبيل لن ترتكب أي أخطاء من هذا القبيل.
تعرف شركة Apple جيدًا حدود حدود حقوقها ، ويعمل المحامون أيضًا على الإشراف على ذلك ، وليس فقط لتجنب الدعاوى القضائية أو رفع الدعاوى. لكنني أعتقد أن مثل هذه البادرة من Epic Games لها تأثير بالفعل.
قامت Apple مؤخرًا بتغيير بعض الأشياء في سياستها من أجل إفادة DEVs والمستخدمين. قد تصبح الأمور أكثر انفتاحًا مع وصول macOS إلى ARM ، لكنني لا أؤمن بالحاجة إلى استرداد الرسوم التي يستخدمها الجميع.
لا يلزم كسر الحماية لتثبيت تطبيقات أخرى على iOS. توجد بالفعل طرق بسيطة وغير رسمية لتثبيت التطبيقات باستخدام نظام الملف الشخصي ، ولا يلاحظها أحد. حتى التوزيع الخارجي الرسمي كان يحدث بواسطة SetApp. SetApp.
نحن نشهد بالفعل تخفيف السياسات في متجر التطبيقات ومن يعرف المستقبل حيث يمكننا تثبيت التطبيقات بطريقة بديلة رسميًا / من يدري لا يظهر الآن مع وصول Swift لنظام التشغيل Windows؟ بالمناسبة ، كان macOS دائمًا نظامًا مفتوحًا للبرامج ، حتى من Apple.