Epic Games y Apple tonterías, 30% de impuestos y monopolio

ESCRITO POR

Regístrese para descargar nuestros libros y recibir contenido exclusivo

En este artículo intentaré presentar una opinión que creo que es correcta sobre todas las tonterías que sucedieron entre Epic Games y otras empresas que acusan a Apple de Monopoly por su tasa del 30% y algunas políticas que favorecen las alternativas a la App Store.

No dejes que tu odio personal por Apple te afecte

Antes de empezar a hablar de Apple en esta historia, debemos reducir el odio que algunos sienten por la Compañía, también por Epic Games en el siguiente tema. Si continúa con este odio, puede afectar su comprensión del artículo.

En Brasil es común un número creciente de fanboys de Apple, ya sabes que donde hay fanboy también hay Hater (hater). Odio tanto a los fanboys como a los haters. Son la escoria de la humanidad, la mayoría de las veces niños que ni siquiera piensan con claridad.

Confieso que soy un FAN de Apple, tengo iPad Pro, Mac, iPhone e incluso Apple TV. Pero no compré estas cosas para presumir, o porque devalúo el dinero, las compré porque estaba en Japón y era muy barato, más barato que Microsoft y Samsung.

Desde que migré de Windows Phone y PC a Apple, solo he tenido resultados satisfactorios en mi trabajo y grandes ahorros en mantenimiento y actualización de Hardware. Todo esto porque viajo a Japón, pero tampoco me parecen tan absurdos los precios del Mercado Gris.

Desafortunadamente en Brasil hay que ser rico para consumir Apple, y esto genera un odio enorme hacia la empresa, hacia los que no pueden comprar, o hacia los que tienen dinero, pero están indignados de que los dispositivos se utilicen para exhibirse, como objetos lujosos.

Esto también me disgusta, pero soy fan de Apple, de sus servicios y sobre todo de sus sistemas operativos y no me importa mucho el logo. Algunos también detestan la empresa por ser un sistema cerrado, pero eso me gusta mucho.

No importa si odias a Apple por su sistema operativo cerrado, o por los precios que cobran en Brasil, o porque algunos usan sus productos por estatus y para lucirse, deja ese odio ...

Juegos épicos y tonterías de manzana, 30% de impuestos y monopolio
Foto de Pixabay en Pexels.com

No dejes que tu odio personal por Epic Games te afecte

Entro a un sitio web y foro de juegos donde puedo ver que los brasileños tienen un odio muy fuerte por Epic Games y Fortnite. Posiblemente porque son fanáticos de Steam o no les gusta el estilo de juego y el éxito de Fortnite.

Lo más infantil son los Haters de las empresas de videojuegos. Soy fanático de Nintendo y puedo ver constantemente cómo se propaga el odio también por los precios de algunos juegos, o por los gráficos y la falta de potencia del hardware, discusiones frívolas y sin sentido.

Hace poco comenté en un sitio web que esperaba con ansias la Luna de Amazon, dije que no me importaban los 4k y los gráficos, solo quería jugar sin tener que comprar consolas. Alguien negó mi comentario, ¿lo entenderás?

Parece que los brasileños tienen la costumbre de molestar con éxito y degustar a los demás, lo más sin sentido que existe. La persona tiene su dinero, gasta lo que quiere. Creo que mi dinero se gasta mucho más en Nintendo que en otras compañías, ya tenía PS4, me encantaba, no entiendo por qué no te pueden gustar varias compañías ...

Si tiene algún rastro de odio por Epic Games o Fortnite, por cualquier motivo, intente ignorarlo para no afectar su juicio en este artículo. Honestamente, los que odian y los fanboys deben ser estudiados por la NASA.

Juegos épicos y tonterías de manzana, 30% de impuestos y monopolio
Foto de Soumil Kumar en Pexels.com

Políticas de la App Store de Apple

Es innegable que las políticas de la App Store están hechas para favorecer a Apple, pero no es nada diferente a cualquier empresa que dicta sus reglas. Si tengo mi tienda, puedo dictar mis reglas y elegir qué productos estarán dentro de ella.

Por esta razón, no critico las políticas de Apple que filtran gigantescamente la colección de aplicaciones que están disponibles en la App Store. De hecho, creo que es un punto positivo mantener limpio el ecosistema que I Me gusta.

Google Play parece más flexible en sus reglas de aprobación de aplicaciones, pero tiene las mismas reglas de cobro de tarifas. Muchas aplicaciones solo existen en Play Store debido a ciertos permisos del sistema que se otorgan al usuario.

El sistema Android también está abierto a otras tiendas, siendo este un sistema de código abierto. Google también gana al permitir su sistema en múltiples dispositivos, mientras que Apple solo tiene los iPhones de la compañía.

En algunos casos pasados, hemos visto cambios en la política de la App Store para favorecer sus servicios, pero también hemos visto cambios en la política que favorecen a otras empresas y aplicaciones que han apelado a determinadas prácticas, mostrando así una posible maleabilidad.

Juegos épicos y tonterías de manzana, 30% de impuestos y monopolio

¿Cómo son las tarifas de la App Store?

La tarifa de transacción de la App Store del 30% se aplica solo a las aplicaciones que ofrecen algún servicio digital. Por esta razón aplicaciones como Amazon, Uber, iFood y otras no pagan tarifas y tienen sus propios sistemas de pago en la App.

Algunos servicios de streaming como Netflix, para negarse a pagar dicha tarifa, impiden que quienes descargan la aplicación se registren a través de ella. La persona necesita ir a la computadora para registrarse, una opción interesante.

Las políticas de Apple Impiden que los desarrolladores coloquen anuncios que tengan como objetivo un pago alternativo, no creo que sea abusivo. Apple lanzó recientemente más sistemas que permiten que ciertas aplicaciones se inscriban en una exención de tarifas.

Las suscripciones después de un año caen al 15% en la App Store. Entonces, al retener clientes, las empresas verán reducidas sus tarifas. Desafortunadamente, quienes venden productos que no son suscripciones, siempre terminan pagando una tarifa del 30%.

Atacar la tasa del 30% de Apple es hipocresía

Criticar las políticas de la App Store es una cosa, pero atacar la tasa del 30% de Apple mientras otras compañías como Steam, Microsoft, Nintendo, Sony y Google tienen el mismo porcentaje de tasa, suena a hipocresía.

Entiendo el punto de vista de Epic Games, derribar al más grande afectará a los que están abajo. Pero personalmente creo que esto es bastante ofensivo, lo que hace que Apple parezca el único villano de la historia. Muchos toman partido sin siquiera saberlo.

Algunos afirman que Epic Games no ataca mucho a Google Play, porque el sistema Android es Open que permite otras tiendas alternativas o la instalación directa de una aplicación en la extensión APK. Pero, ¿qué pasa con las marcas Nintendo, Steam, Playstation y Xbox?

Apple no es el único sistema cerrado, las consolas también tienen políticas estrictas de publicación de aplicaciones y un sistema operativo cerrado que evita la proliferación de piratería y sistemas de pago alternativos.

¿Por qué cree que los desarrolladores se benefician más de Apple que de Android, incluso si tienen una base más pequeña? Por qué en Android tenemos muchas formas de usar aplicaciones y juegos sin pagar adecuadamente a los desarrolladores.

De todos modos, ¡hipocresía!

¿Es injusta la tarifa del 30% de Apple?

Cualquiera que mire el 30% piensa que se ve mucho, por eso la gente tiene la opinión de que Apple es un gran mercenario y espera el éxito de Epic y otras compañías para reducir esa tasa. ¿Es injusta la tasa del 30%?

Como ya se mencionó, la tasa del 30% no es exclusiva de Apple, todas las empresas y tiendas de consolas suelen tener tarifas similares. También vale la pena mencionar que después de un año, la tarifa de suscripción baja al 15%. En Steam, la tasa disminuye con la cantidad de descargas.

Ciertamente, bajar la tasa no sería malo para nadie más que para Apple. ¡Solo que no estoy en desacuerdo con tal tarifa! Trabajo con desarrollo y marketing, conozco muy bien los costos absurdos que se gastan en publicidad y ADS, así como en el pago de afiliados.

El dinero que Epic Games le paga a Apple por Fortnite es mucho menor de lo que gastaría en publicidad para tratar de distribuirlo de manera diferente en el sistema. En mi industria, 60% o más de una venta se gasta en publicidad y marketing.

Aun así, quienes trabajan en marketing digital o venden en línea son ricos, millonarios y no tienen tanto trabajo como un vendedor local dentro de una tienda. Los DEV pueden obtener ganancias sin ningún trabajo con la ayuda de Apple Store.

Por esa razón, no creo que sea injusto pagar la tarifa del 30% a Apple u otras empresas con consolas. Ni siquiera pagar los 200 dólares de cuota de inscripción me parece tan malo, ya que sirve para filtrar la posible basura que se encuentre en la Play Store.

¿La reducción de la Tarifa en un 30% beneficiará al Usuario?

A la larga, puede que incluso se beneficie un poco, pero Epic Games lo hace solo para su propio beneficio. Actualmente, la tarifa de la tienda de Epic Games es del 12%, pero sus juegos de lanzamiento cuestan el mismo precio que Steam, que tiene una tarifa del 30%.

Incluso con Steam teniendo una tarifa más alta, su tienda sigue siendo muy superior y atractiva para los clientes, con precios más asequibles y más variedades de juegos. Por lo tanto, reducir la tarifa de la tienda no ayudará mucho a los clientes, solo a los DEV.

El noble gesto que está haciendo Epic Games, de hecho, puede traer muchos beneficios en el futuro, puede cambiar totalmente el curso de la historia, pero la forma en que causó este alboroto es totalmente ilegal, rompiendo contratos y haciendo un gran cartón.

Juegos épicos y tonterías de manzana, 30% de impuestos y monopolio

¿Cuál será el resultado de todo esto?

Personalmente creo que debería hacer esto no solo con Apple, sino luchar contra todos a la vez, fue a Apple porque parece ser la forma más fácil y con el mejor resultado, ya que sus políticas realmente pueden decir algo.

Infelizmente, não acredito que vai dar em nada, por mais que a ideia seja boa, a Epic Games está errada, é bem provável que a Apple também não tenha feito nada que possa ser questionada pela Lei. Uma empresa gigantesca dessa não cometeria nenhum erro así.

Apple es muy consciente del límite de sus derechos, los abogados también sirven para supervisar esto, no solo para evitar juicios o demandas. Pero creo que este gesto de Epic Games ya está surtiendo efecto.

Apple ha cambiado recientemente algunas cosas en su política para beneficiar a los DEV y a los usuarios. Las cosas también pueden volverse más abiertas con la llegada de macOS a ARM, pero no creo en la necesidad de eliminar la tarifa que todos usan.

No se requiere Jailbreak para instalar otras aplicaciones en iOS. Ya existen formas simples y no oficiales de instalar aplicaciones usando el sistema de perfiles, solo las personas lo conocen. Incluso la distribución externa oficial ha tenido lugar a través de SetApp.

Ya estamos viendo la flexibilización de políticas en la App Store y quién sabe un futuro donde podamos instalar aplicaciones de forma alternativa de manera oficial / Quién sabe, ¿quizás aparecerá ahora con la llegada de Swift para Windows? De hecho, macOS siempre ha sido un sistema abierto para programas, aunque es de Apple.

Por Favor! Compartilhe Nosso artigo:

Deja un comentario