Epic Games et Apple bullshit, 30% de taxe et monopole

ÉCRIT PAR

Inscrivez-vous pour télécharger nos livres et recevoir du contenu exclusif

Dans cet article, je vais essayer de présenter un point de vue que je pense correct de toutes les conneries qui se sont déroulées entre Epic Games et d'autres entreprises accusant Apple de monopole en raison de son taux de 30% et de certaines politiques qui favorisent les alternatives à l'App Store.

Ne laissez pas votre haine personnelle pour Apple vous affecter

Avant de commencer à parler d'Apple dans cette histoire, nous devons atténuer la haine que certains ont pour la société, également pour Epic Games dans le sujet suivant. Si vous continuez avec cette haine, cela peut affecter votre compréhension de l'article.

Au Brésil, un nombre croissant de fanboys Apple est commun, vous savez que là où il y a fanboy aussi Hater (haineux). Je déteste les fanboys et les haineux. Ils sont la racaille de l'humanité, la plupart du temps des enfants qui ne pensent même pas correctement.

J'avoue que je suis un FAN d'Apple, j'ai iPad Pro, Mac, iPhone et même Apple TV. Mais je n'ai pas acheté ces choses pour les montrer, ou parce que je dévalorise l'argent, je l'ai acheté parce que j'étais au Japon et que c'était très bon marché, moins cher que Microsoft et Samsung.

Depuis que j'ai migré de Windows Phone et PC vers Apple, je n'ai eu que des résultats satisfaisants dans mon travail et de grandes économies dans la maintenance et la mise à jour du matériel. Tout cela parce que je voyage au Japon, mais je ne trouve pas non plus les prix du marché gris si absurdes.

Malheureusement, au Brésil, il faut être riche pour consommer Apple, et cela génère une énorme haine pour l'entreprise, pour ceux qui ne peuvent pas acheter, ou pour ceux qui ont de l'argent, mais sont scandalisés que les appareils soient utilisés pour s'afficher, comme articles de luxe.

Cela me dégoûte aussi, mais je suis fan d'Apple, de ses services et surtout de ses systèmes d'exploitation et je ne me soucie pas beaucoup du logo. Certains détestent également l'entreprise d'être un système fermé, mais j'aime vraiment ça.

Peu importe si vous détestez Apple à cause de son système d'exploitation fermé, ou à cause des prix pratiqués au Brésil, ou parce que certains utilisent leurs produits pour le statut et pour se montrer, laissez aller cette haine ...

Jeux épiques et conneries de pomme, taxe de 30% et monopole
Photo de Pixabay sur Pexels.com

Ne laissez pas votre haine personnelle pour Epic Games vous affecter

Je vais sur un site Web de jeu et un forum où je peux voir que les Brésiliens ont une très forte haine pour Epic Games et Fortnite. Peut-être parce qu'ils sont fans de Steam ou n'aiment pas le style de jeu et le succès de Fortnite.

Le plus enfantin, ce sont les haineux des sociétés de jeux. Je suis fan de Nintendo et je peux constamment voir la haine se répandre aussi à cause des prix de certains jeux, ou à cause des graphismes et du manque de puissance matérielle, d'arguments frivoles et insensés.

J'ai récemment commenté sur un site Web qui attendait avec impatience Luna d'Amazon, j'ai dit que je ne me souciais pas de la 4k et des graphiques, je voulais juste jouer sans avoir à acheter de consoles. Quelqu'un a rejeté mon commentaire, alors comprendrez-vous?

Il semble que les Brésiliens aient l'habitude de s'embêter avec succès et de goûter aux autres, la chose la plus dénuée de sens qui existe. La personne a son argent, elle dépense ce qu'elle veut. Je pense que mon argent est beaucoup plus dépensé chez Nintendo que dans d'autres entreprises, j'avais déjà PS4, j'ai adoré, je ne comprends pas pourquoi vous ne pouvez pas aimer plusieurs entreprises…

Si vous avez une trace de haine pour Epic Games ou Fortnite, pour quelque raison que ce soit, essayez de l'ignorer afin de ne pas affecter votre jugement dans cet article. Honnêtement, les haters et les fanboys doivent être étudiés par la NASA.

Jeux épiques et conneries de pomme, taxe de 30% et monopole
Photo de Soumil Kumar sur Pexels.com

Politiques de l'App Store d'Apple

Il est indéniable que les politiques de l'App Store sont faites dans le but de favoriser Apple, mais ce n'est rien de différent de toute entreprise qui dicte ses règles. Si j'ai mon magasin, je peux dicter mes règles et choisir les produits qui y figureront.

Pour cette raison, je ne critique pas les politiques d'Apple qui filtrent de manière gigantesque la collection d'applications disponibles sur l'App Store. En fait, je pense que c'est un point positif de garder l'écosystème propre MOI goût.

Google Play semble plus flexible dans ses règles d'approbation des applications, mais il a les mêmes règles de facturation des frais. De nombreuses applications n'existent que dans le Play Store en raison de certaines autorisations système accordées à l'utilisateur.

Le système Android est également ouvert à d'autres magasins, il s'agit d'un système Open Source. Google gagne également en autorisant son système sur plusieurs appareils, alors qu'Apple ne possède que les iPhones de l'entreprise.

Dans certains cas passés, nous avons vu des changements dans la politique de l'App Store pour favoriser ses services, mais nous avons également vu des changements dans la politique qui favorisent d'autres entreprises et applications qui ont fait appel à certaines pratiques, montrant ainsi une possible malléabilité.

Jeux épiques et conneries de pomme, taxe de 30% et monopole

Comment sont les frais de l'App Store?

Les frais de transaction de l'App Store de 30% s'appliquent uniquement aux applications qui offrent un service numérique. Pour cette raison, des applications comme Amazon, Uber, iFood et d'autres ne paient pas de frais et ont leurs propres systèmes de paiement dans l'application.

Certains services de streaming comme Netflix, pour refuser de payer de tels frais, empêchent ceux qui téléchargent l'application de s'enregistrer via celle-ci. La personne doit aller à l'ordinateur pour s'inscrire, une option intéressante.

Les politiques d'Apple Empêcher les développeurs de placer des publicités qui ciblent un autre paiement, je ne pense pas que ce soit abusif. Apple a récemment lancé davantage de systèmes permettant à certaines applications d'être inscrites à une exemption de frais.

Les abonnements après un an tombent à 15% sur l'App Store. Ainsi, en fidélisant les clients, les entreprises verront leurs tarifs réduits. Malheureusement, ceux qui vendent des produits qui ne sont pas des abonnements finissent toujours par payer des frais de 30%.

Attaquer le taux de 30% d'Apple est une hypocrisie

Critiquer les politiques de l'App Store est une chose, mais attaquer le taux de 30% d'Apple alors que d'autres sociétés comme Steam, Microsoft, Nintendo, Sony et Google ont le même pourcentage de taux, semble beaucoup d'hypocrisie.

Je comprends le point de vue d'Epic Games, éliminer le plus gros affectera ceux qui sont en panne. Mais je pense personnellement que c'est assez offensant, faisant d'Apple le seul méchant de l'histoire. Beaucoup prennent parti sans même le savoir.

Certains prétendent qu'Epic Games n'attaque pas beaucoup Google Play, car le système Android est ouvert permet d'autres magasins alternatifs ou l'installation directe d'une application dans l'extension APK. Mais qu'en est-il des marques Nintendo, Steam, Playstation et Xbox?

Apple n'est pas le seul système fermé, les consoles ont également des politiques strictes de publication d'applications et un système d'exploitation fermé qui empêche la prolifération du piratage et des systèmes de paiement alternatifs.

Pourquoi pensez-vous que les développeurs profitent davantage d'Apple qu'Android, même s'ils ont une base plus petite? Pourquoi sur Android, nous avons de nombreuses façons d'utiliser des applications et des jeux sans payer correctement les développeurs.

Bref, hypocrisie!

Les frais de 30% d'Apple sont-ils injustes?

Quiconque regarde 30% pense que cela a l'air beaucoup, à cause de cela, les gens pensent qu'Apple est un grand mercenaire et espèrent le succès d'Epic et d'autres entreprises afin de faire baisser ce taux. Le taux de 30% est-il injuste?

Comme déjà mentionné, le taux de 30% n'est pas exclusif à Apple, toutes les sociétés de consoles et tous les magasins ont souvent des tarifs similaires. Il convient également de mentionner qu'après un an, les frais d'abonnement tombent à 15%. Sur Steam, le taux diminue avec le nombre de téléchargements.

Certes, baisser le taux ne serait pas mauvais pour personne d'autre qu'Apple. Seulement, je ne suis pas en désaccord avec une telle taxe! Je travaille avec le développement et le marketing, je connais très bien les coûts absurdes dépensés en publicité et ADS, ainsi que le paiement des affiliés.

L'argent qu'Epic Games paie à Apple pour Fortnite est bien inférieur à ce qu'il dépenserait en publicité pour essayer de le distribuer différemment dans le système. Dans mon secteur, 60% ou plus d'une vente, est consacré à la publicité et au marketing.

Même ainsi, ceux qui travaillent dans le marketing numérique ou qui vendent en ligne sont riches, millionnaires et n'ont pas autant de travail qu'un vendeur local dans un magasin. Les DEV sont en mesure de profiter sans aucun travail avec l'aide de l'Apple Store.

Pour cette raison, je ne pense pas qu'il soit injuste de payer les frais de 30% à Apple ou à d'autres entreprises dotées de consoles. Je pense que ne pas payer les frais d'inscription de 200 $ est si mauvais, car cela sert à filtrer les éventuelles ordures trouvées dans le Play Store.

La diminution du tarif de 30% profitera-t-elle à l'utilisateur?

À long terme, cela pourrait même en profiter un peu, mais Epic Games ne le fait que pour son propre bénéfice. Actuellement, les frais de magasin d'Epic Games sont de 12%, mais ses jeux de lancement coûtent le même prix que Steam qui a des frais de 30%.

Même avec Steam ayant un tarif plus élevé, votre magasin reste bien supérieur et attrayant pour les clients, avec des prix plus abordables et plus de variétés de jeux. Donc, baisser le prix du magasin n'aidera pas beaucoup les clients, juste les DEV.

Le geste noble qu'effectue Epic Games peut en effet apporter de nombreux avantages à l'avenir, il peut totalement changer le cours de l'histoire, mais la façon dont il a provoqué ce tollé est totalement hors-la-loi, rompant les contrats et fabriquant un gros carton.

Jeux épiques et conneries de pomme, taxe de 30% et monopole

Quel sera le résultat de tout cela?

Je pense personnellement qu'elle devrait le faire non seulement avec Apple, mais les combattre tous à la fois, elle est allée chez Apple parce que cela semble être le moyen le plus simple et avec le meilleur résultat, puisque ses politiques peuvent vraiment dire quelque chose.

Malheureusement, je ne crois pas que cela aboutira à quoi que ce soit, aussi bonne que soit l'idée, Epic Games a tort, il est très probable qu'Apple n'ait pas non plus fait quoi que ce soit qui puisse être remis en question par la loi. Une telle entreprise géante ne ferait pas toute erreur comme celle-ci.

Apple est bien conscient de la limite de la limite de ses droits, les avocats servent également à superviser cela, pas seulement pour éviter les poursuites ou les poursuites. Mais je crois que ce geste d'Epic Games a déjà un effet.

Apple a récemment modifié certaines choses dans sa politique afin de profiter aux DEV et aux utilisateurs. Les choses peuvent également devenir plus ouvertes avec l'arrivée de macOS dans ARM, mais je ne crois pas à la nécessité de supprimer les frais que tout le monde utilise.

Aucun Jailbreak n'est requis pour installer d'autres applications sur iOS. Il existe déjà des moyens simples et non officiels d'installer des applications à l'aide du système Profile, seules les personnes le savent. Même la distribution externe officielle a eu lieu par SetApp.

Nous assistons déjà à l'assouplissement des politiques dans l'App Store et qui connaît un avenir où nous pourrons installer des applications de manière alternative officiellement / Qui sait, peut-être apparaîtra-t-il maintenant avec l'arrivée de Swift pour Windows? En fait, macOS a toujours été un système ouvert pour les programmes, même s'il provient d'Apple.

Laisser un commentaire