Ghost CMS عبارة عن نظام أساسي للتدوين وإدارة المحتوى مبني عليه node.js الذي يعد بأن يكون القاتل والمنافس العظيم لـ WordPress. هل يمكن أن تحل هذه المنصة حقًا محل WordPress ومجموعة لا نهاية لها من المكونات الإضافية والسمات؟
عندما سمعت لأول مرة عن Ghost CMS منذ بضع سنوات ، كنت مهتمًا جدًا ، لكنني لاحظت أنه كان محدودًا للغاية من حيث WordPress. في الوقت الحاضر ، تطور Ghost كثيرًا ، فهل يستحق استخدام Ghost الآن في عام 2019؟
كيف ظهر Ghost CMS؟
تم إصدار Ghost CMS في 14 أكتوبر 2013 مع وعد بأن تكون مدونة رائعة ومنصة لإدارة المحتوى. حاليًا ، Ghost CMS هو المنافس الوحيد لـ WordPress ، ويشار إليه دائمًا على أنه البديل الأول.
ظهرت Ghost في نوفمبر 2012 كمشروع اقترحه أحد أعضاء فريق تطوير مصمم WordPress UI السابق. جون اونولان. وشكك في مدى تعقيد المنصة التي تخلت عن وظيفتها الرئيسية المتمثلة في كونها مدونة.
لقد أنشأ حملة كيك ستارتر التي جمعت أكثر من 300 ألف دولار ، مستهلًا المشروع الكبير. أصبح المصدر المفتوح متاحًا في العام التالي ، وفي عام 2014 الموقع الرسمي ghost.org عرضت نسخة مُدارة ومستضافة ، وهي مالحة بعض الشيء.
ما هي المزايا الرئيسية لـ Ghost CMS؟
أحد الأشياء التي جذبتني إلى Ghost CMS هي لغة node.js بالكامل في جافا سكريبت. ينتقد العديد من المبرمجين بشدة الفوضى الموجودة في PHP ، لذلك تبين أن node.js خيار قابل للتطبيق للغاية.
الميزة الرئيسية لـ Ghost باستخدام node.js هي أنه يمكن أن يصبح 1.000% أسرع من موقع WordPress. كان أحد المواقع القليلة التي تمكنت من الوصول إلى 100 على PageSpeed. تقبل لغة node.js العديد من الطلبات أكثر من لغة PHP ، بالإضافة إلى كونها خفيفة الوزن تمامًا.
ميزة أخرى رائعة لـ Ghost هي أنه سهل الاستخدام للغاية ، وله محرر مشابه لـ WordPress 'Gutenberg ، وهو مُحسّن تلقائيًا لتحسين محركات البحث ، فهو يوفر كل ما يحتاجه موقع الويب لتقديمه أصلاً دون الحاجة إلى المكونات الإضافية.
إذا كنت تعرف javascript و node.js ، فلن يفتقر Ghost إلى أي شيء من حيث WordPress. يمكنك أن تفعل كل شيء عمليًا مع النظام الأساسي ، وهو مفتوح المصدر يوفر واجهة برمجة تطبيقات API و JSON API و CLI الخاص به ومرافق أخرى.
يمتلك Ghost أيضًا تطبيقًا أصليًا لك لإدارة موقع الويب الخاص بك من جهاز الكمبيوتر الخاص بك وهاتف Android. إنه يوفر أصلاً متعدد اللغات ، AMP ، عمليات إعادة التوجيه ، صور Unsplash ، تكامل Zapier ، التقاط البريد الإلكتروني والمزيد.
ما هي عيوب Ghost CMS؟
بصراحة ، لا أرى عيوبًا كثيرة ، لكن هناك عيوبًا تنتهي بكثرة عند الهجرة إلى Ghost. أحدهما هو تركيزهم الأساسي على التدوين والمحتوى ، بينما يستخدم الكثيرون WordPress لأغراض مختلفة.
أسوأ جانب سلبي وجدته هو حقيقة أنه لا يحتوي على مدير وسائط محلي مثل WordPress. لا يفكر فريق التطوير في فعل شيء من هذا القبيل. أعتقد أنه من المروع عدم القدرة على إعادة استخدام الصور التي تم إرسالها بالفعل إلى الخادم الخاص بك في نوع من المعرض. بالطبع ، يجب أن تكون هناك طرق للالتفاف على هذا الموقف.
بالطبع ، هناك عيب كبير آخر هو أنه في WordPress لديك مجموعة كبيرة من المكونات الإضافية التي تفعل أي شيء ، بالإضافة إلى مجتمع ضخم يدعمك ويبتكر حلولًا عملية لمشاكل معينة. في Ghost ، على الرغم من قوتها ، إلا أن الأمور محدودة أكثر.
يمكننا مقارنة Ghost كإصدار مغلق من iOS و WordPress كإصدار Android. يبدو أنه متفوق بشكل لا نهائي في إنشائه ، ولكنه مغلق لدرجة أنه ينتهي به الأمر بخسارة سيئة أمام 99% من المستخدمين الذين يستخدمون WordPress.
استضافة الأشباح
عيب آخر هو حقيقة أن الناس معتادون على الاستضافة والمواقع في PHP. node.js ليس الأمر صعبًا ، لكنه مختلف. في بعض الأحيان تحتاج إلى بعض المعرفة الأساسية في البرمجة وسطر الأوامر في SSH.
مع Ghost لا يمكنك استخدام مديري الاستضافة مثل السحاب. هناك طرق ودية لإدارة وتثبيت node.js على خادم سحابي ، لكن بصراحة لم أجد خادمًا يعتني بكليهما.
هناك طريقة بسيطة لاستخدام استضافة مُدارة من Ghost نفسها. لسوء الحظ ، فإن الأسعار بالدولار غير واقعية تمامًا وتحد من عدد الزيارات إلى الموقع. أفضل بكثير لتوظيف سحابة في المحيط الرقمي.
هناك استضافة node.js أخرى مُدارة مثل umbler، إذا كنت تعيش في أوروبا ، فلدينا tsohost. الموقع Themeix.com يقدم أيضًا استضافة مُدارة شبح بسعر سنوي رائع.
على أي حال ، يمكنك بسهولة استخدام node.js في لوحات النظام جنبًا إلى جنب مع PHP مثل Plesk و Cyberpanel. يوجد أيضًا ملف كلاودرون يقوم بتثبيت Ghost والتطبيقات الأخرى للغات مختلفة بنقرة واحدة فقط بطريقة منعزلة داخل السحابة الخاصة بك.
الجانب السلبي الوحيد هو أن كلاودرن يحد من الوصول ، ويمنع حتى تحرير قاعدة البيانات يدويًا. الغرض من كلاودرون هو أن تكون منصة لمن لا يرغبون في الانخراط في البرمجة.
المواقع التي تستخدم Ghost CMS
أدناه ، سأدرج بعض المواقع الشهيرة التي تستخدم Ghost CMS لك لإلقاء نظرة وفهم كيفية عملها وما هي شكلها.
- ديجيتال أوشن.
- محركات الويب
- تويوتا.
- cloudflare.com ؛
- تشفير.
- صوفان.
- بطة.
- موزيلا.
- طاولة هوائية.
- ثورة.
- أكاديمية
- نفق.
- ترميز الرعب
- onbrand.
- okcupid.
- ميدان؛
- قتال التعليمات البرمجية
- دائرة؛
- ملعب؛
- مطاردة تروي
- إموجيبيديا.
- ثروة بسيطة
- اختبار السرعة
- المذاق؛
- نابستر.
- bitpay
- ريماك.
- التحويل.
- قصه كامله؛
هناك العديد من المواقع الأخرى التي تستخدم Ghost. تستخدم العديد من المواقع التي لا تركز على المدونات أيضًا النطاق الفرعي .blog مع تثبيت Ghost. هذا يدل على أن Ghost هي واحدة من أشهر منصات التدوين بعد WordPress.
هل أخطط للهجرة إلى Ghost؟
كان الترحيل إلى Ghost شيئًا أردت فعله حقًا ، لكنني لا أعرف ما إذا كان لا يزال ممكنًا. لقد اعتدت تمامًا على Gutenberg ، فأنا أستخدم WordPress مع Nginx وأدائه مرتفع جدًا.
حاليًا مع Guenberg لدي القدرة على إنشاء فهارس للمقالات يدويًا بسهولة أكبر. ربما سأفتقد هذا على Ghost. الشيء الآخر الذي سيتم تفويته بشدة هو المكون الإضافي محتوى البيض، حيث أضع منتجاتي التابعة.
لقد أمضيت أيامًا أفكر في طريقة لتثبيت Ghost على الخادم الخاص بي ، دون الحاجة إلى العبث مع الجهاز. للأسف لم أجد حلاً أفضل من كلاودرون، لكنني لم أرغب في التضحية بالاتصال عن بُعد بقاعدة البيانات.
كان الافتقار إلى إدارة ملفات الوسائط داخل Ghost أيضًا عاملاً رئيسيًا في جعلني أتخلى عن الترحيل. ناهيك عن أنني سأضطر إلى إعادة أكثر من 2000 مقالة داخل WordPress تم ترميزها باستخدام Gutenberg.
أدوات الترحيل المتاحة لـ Ghost قديمة ولم يتم تحديثها لسنوات. لم أتمكن من اختبارهم ، لذلك لا يمكنني القول ما إذا كانوا يؤدون المهمة بشكل صحيح. إذا كان موقعك لا يزال جديدًا ، فإنني أوصي بالترحيل!
هل يجب عليك استخدام Ghost؟
أوصي باستخدام Ghost لأولئك الذين لا يريدون مشكلات PHP ، لأولئك الذين يفضلون واجهة بسيطة ومباشرة ، ولا يريدون مواجهة مشكلات في المكونات الإضافية ، ويرغبون في استخدام استضافة رخيصة ولديهم موقع ويب سريع للغاية.
أنا شخصياً أعتقد أن Ghost يتفوق على WordPress ، لأولئك الذين يعرفون كيفية برمجة وإثراء النظام الأساسي. نظرًا لأنه لا يقدم حاليًا أي شيء مثل WordPress ، ولكنه يتمتع بإمكانيات كاملة لأداء أي وظيفة دون فشل.
تذكر أن Ghost هي منصة للمحتوى. يمكن للبعض إنشاء مواقع One Page ، والتكامل مع المتاجر ، لكن WordPress يتمكن من التفوق عندما يتعلق الأمر بإنشاء موقع لا يركز على المقالات.
إذا كنت أعرف أن الموقع يحتوي على القليل من المحتوى ، فيمكن أن يكون Ghost أيضًا أفضل ، لأنه لا يستهلك أي شيء تقريبًا من النظام. إذا قمت بإنشاء مواقع ويب للعملاء ، فيمكن أن يكون Ghost بديلاً جديدًا لتجنب المشاكل وتسريع خدمتك.
ما زلت أعتزم إجراء اختبارات طويلة على Ghost. ربما يقوم kevinbk.com بتشغيله قريبًا؟ ما رأيك في هذه المنصة الرائعة؟ هل سيكون لدينا المزيد من المقالات التي تتحدث عنه؟ من يعرف كيف ينمي مجتمع المستخدمين ويصل إلى WordPress؟