Ghost CMS to platforma do zarządzania blogiem i treścią. node.js co ma być wielkim zabójcą i rywalem WordPressa? Czy ta platforma naprawdę może zastąpić WordPressa i jego nieskończoną liczbę wtyczek i motywów?
Kiedy kilka lat temu dowiedziałem się o Ghost CMS, zainteresowałem się nim, ale zauważyłem, że był dość ograniczony w porównaniu z WordPress. Obecnie Ghost bardzo się rozwinął, czy teraz, w 2019 roku, warto korzystać z Ghost?
Jak powstało Ghost CMS?
Ghost CMS został wydany 14 października 2013 roku z obietnicą, że będzie wspaniałą platformą do zarządzania treścią i prowadzenia bloga. Obecnie Ghost CMS jest jedynym godnym rywalem WordPressa, zawsze jest wspominany jako pierwsza alternatywa.
O Ghost powstał w listopadzie 2012 roku jako projekt zaproponowany przez jednego z byłych członków zespołu ds. projektowania interfejsu WordPress. John O’NolanZastanawiał się nad złożonością platformy, która porzuciła swoją główną funkcję bycia blogiem.
Stworzył kampanię na Kickstarterze, która zgromadziła ponad 300 000 dolarów, rozpoczynając wielki projekt. Kod źródłowy zaczął być udostępniany w następnym roku, a w 2014 roku oficjalna strona została uruchomiona. duch.org zaproponował zarządzaną i hostowaną wersję, która jest trochę droga.
Jakie są główne zalety systemu Ghost CMS?
Jedną z rzeczy, która przyciągnęła mnie do Ghost CMS, jest to, że jest on napisany w całości w języku JavaScript, który jest oparty na node.js. Wiele programistów bardzo krytykuje bałagan, jaki panuje w PHP, dlatego node.js staje się bardzo atrakcyjną opcją.
Główną zaletą korzystania Ghost z node.js jest to, że może on stać się o 1.000% szybszy niż strona WordPress. Był jedną z nielicznych stron, które osiągnęły wynik 100 w PageSpeed. Język node.js obsługuje znacznie więcej żądań niż PHP, a ponadto jest czysto lekki.
Inną wielką zaletą Ghosta jest to, że jest bardzo łatwy w obsłudze, ma edytor podobny do Guttenberga w WordPressie, jest automatycznie zoptymalizowany pod kątem SEO i oferuje wszystko, czego strona potrzebuje, bez konieczności korzystania z wtyczek.
Jeśli znasz javascript i node.js, Ghost nie będzie miało niczego złego w porównaniu do WordPress. Możesz praktycznie wszystko zrobić na tej platformie, która jest Open Source, oferuje API, JSON API, własne narzędzie wiersza poleceń i inne udogodnienia.
Ghost nadal ma natywną aplikację do zarządzania stroną za pomocą komputera i telefonu komórkowego z systemem Android. Oferuje ona obsługę wielu języków, AMP, przekierowania, obrazy z Unsplash, integrację z Zapier, zbieranie adresów e-mail i inne.
Jakie są wady platformy Ghost CMS?
Szczerze mówiąc, nie widzę wielu wad, ale są wady, które ciążyłyby bardzo podczas migracji do Ghosta. Jedną z nich jest jego główne skupienie na blogu i treści, podczas gdy wielu używa WordPressa do różnych celów.
Najgorszą wadą, jaką znalazłem, jest brak natywnego menedżera mediów, taka jak WordPress. Zespół deweloperów nie ma zamiaru tego zmieniać. Uważam, że to okropne, że nie można ponownie wykorzystać obrazów już przesłanych na serwer jako rodzaj galerii. Oczywiście istnieją sposoby obejścia tej sytuacji.
Oczywiście inną dużą wadą jest to, że w WordPress masz ogromny wybór wtyczek, które wykonują wszystko, oprócz ogromnej społeczności, która udziela wsparcia i znajduje praktyczne rozwiązania dla pewnych problemów. Natomiast w Ghost, mimo że jest potężny, rzeczy są bardziej ograniczone.
Możemy porównać Ghost do zamkniętej wersji iOS-a i WordPress do Androida. Wydaje się, że jest nieskończenie lepszy w swoim tworzeniu, ale zbyt zamknięty, żeby przegrać z 99% użytkowników WordPressa.
Zakwaterowanie dla Ghost
Inną wadą jest po prostu fakt, że ludzie są przyzwyczajeni do hostingu i stron internetowych opartych na PHP. Node.js nie jest to trudne, ale jest to inne. Czasami musisz mieć podstawową wiedzę z zakresu programowania i poleceń w SSH.
Za pomocą programu Ghost nie możesz używać menedżerów hostingu jak Runcloud. Istnieją zdecydowanie przyjazne metody zarządzania i instalowania go. node.js w chmurze obliczeniowej, ale szczerze mówiąc, nie znalazłem żadnego, który zajmowałby się oboma.
Istnieje prosta opcja, jak skorzystanie z zarządzanego hostingu Ghosta. Niestety ceny w dolarach są całkowicie nierealistyczne i ograniczają liczbę odwiedzin na stronie. Dużo lepiej jest zatrudnić chmurę na. Digital Ocean.
Istnieją inne zarządzane hostingu w node.js jak UmblerPrzypadkiem, gdy mieszkasz w Europie, mamy tsohost - tsohost. Strona Themeix.com również oferuje zarządzane usługi hostingowe Upiór za świetną roczną cenę.
W każdym razie, łatwo można używać node.js w panelach systemowych, takich jak Plesk oraz Cyberpanel, obok PHP. Istnieje również o. cloudron który instaluje Ghost i inne aplikacje z różnych języków za pomocą jednego kliknięcia, izolując je w swoim chmurze.
Jedynym minusem jest to, że Cloudrun ogranicza dostęp, uniemożliwiając nawet ręczne edytowanie bazy danych. Celem jest cloudron być platformą dla miłośników, którzy nie chcą angażować się w programowanie.
Strony korzystające z Ghost CMS
Poniżej wymienię kilka znanych stron, które używają systemu Ghost CMS, abyś mógł rzucić okiem i zobaczyć, jak działa i jak wyglądają.
- digitalocean;
- webmotors;
- toyota.com;
- cloudflare.com;
- kryptowaluta;
- tinder;
- duckduckgo;
- mozilla;
- airtable;
- revolut;
- codecademy;
- tunnelbear;
- coding horror;
- na temat;
- okcupid;
- kwadrat;
- code combat;
- krąg;
- plac zabaw;
- troy hunt;
- emojipedia;
- Wealthsimple;
- speedtest;
- smak;
- napster;
- bitpay;
- realmac;
- transferwise;
- fullstory;
Istnieje wiele innych stron, które używają Ghosta. Wiele stron, które nie skupiają się na blogach, korzysta również z subdomeny .blog z zainstalowanym Ghostem. To pokazuje, że Ghost jest jedną z najbardziej znanych platform blogowych po WordPressie.
Czy zamierzam przenieść się do Ghost?
Przejście na Ghost było czymś, czego bardzo się pragnęło, ale nie wiem, czy jest to nadal możliwe. Już przyzwyczaiłem/am się do Gutenberg, korzystam z WordPressa z Nginx i ma on bardzo wysoką wydajność.
Obecnie dzięki Guenbergowi mam możliwość tworzenia indeksów artykułów znacznie łatwiej. Prawdopodobnie straciłbym to w przypadku Ghosta. Coś innego, czego bardzo by mi brakowało, to wtyczka. Content Egggdzie umieszczam moje produkty partnerskie.
Już od kilku dni zastanawiam się, jak zainstalować Ghost na moim serwerze, nie korzystając z terminala. Niestety nie znalazłem lepszego rozwiązania niż. cloudron, ale nie chciał rezygnować z zdalnego połączenia z bazą danych.
Brak zarządzania plikami multimedialnymi w systemie Ghost był również kluczowym czynnikiem, który skłonił mnie do zrezygnowania z migracji. Nie wspominając o konieczności przekodowania ponad 2000 artykułów z systemu WordPress z użyciem Gutenberg.
Dostępne narzędzia migracyjne dla Ghosta są przestarzałe i od lat nie były aktualizowane. Nie miałem okazji ich testować, więc nie mogę powiedzieć, czy działają poprawnie. Jeśli Twoja strona jest jeszcze nowa, polecam migrację!
Czy używasz Ghost?
Polecam Ghost dla tych, którzy nie chcą mieć problemów z PHP, dla tych, którzy woleliby prosty i bezpośredni interfejs, nie chcą mieć problemów z wtyczkami, chcą korzystać z taniego hostingu i mieć bardzo szybką stronę.
Osobiście uważam, że Ghost jest lepszy od WordPressa dla tych, którzy potrafią programować i wzbogacać platformę. Obecnie nie oferuje niczego szczególnego tak jak WordPress, ale ma ogromny potencjał do pełnienia dowolnej funkcji.
Przypominam, że Ghost to platforma do publikowania treści. Niektórzy potrafią tworzyć strony One Page, integracje z sklepami, ale WordPress może być lepszy, jeśli chodzi o tworzenie stron, które nie skupiają się na artykułach.
Jeśli twój serwis ma mało treści, Ghost może być lepszym rozwiązaniem, ponieważ nie zużywa prawie żadnych zasobów systemowych. Jeśli tworzysz strony dla klientów, Ghost może stanowić nową alternatywę, która pomoże uniknąć problemów i przyspieszy twoją pracę.
Planuję przeprowadzić długie testy na Ghost. Kto wie, może kevinbk.com wkrótce go wdroży? Co sądzisz o tej wspaniałej platformie? Czy będziemy mieć więcej artykułów o niej? Być może uda nam się rozbudować społeczność użytkowników i dorównać WordPressowi?