تعرف على أشهر أدوات الذكاء الاصطناعي في السوق وتعرف على الفروق الرئيسية بينهما
تطبيق الذكاء الاصطناعي (IA) في الشات بوت قد دفع بتغييرات كبيرة في كيفية تفاعلنا مع الآلات والحصول على إجابات في الوقت الفعلي.
إطلاق ChatGPT و Bard هما أمثلة على تلك الأدوات التي غيرت طريقة التواصل والتفاعل مع الأنظمة الآلية. وكلاهما يعتبر
في هذه المقالة، ستتعلم قليلاً أكثر عن كل واحدة من الاثنتين تكنولوجيا ومعرفة السمات الرئيسية لكل منهما.
طبيعة المحادثة
واحدة من أبرز الاختلافات بين ChatGPT و Bard هي نهجهما فيما يتعلق بالطبيعية في المحادثة.
تشات جي بي تي، كونه مولد محتوى متقدم، يستجيب للأوامر والأسئلة وفقًا لما يتم كتابته، ولكن قد يقدم بعض الردود التي قد تبدو أقل واقعية أو غير متصلة في بعض السياقات.
على الجانب الآخر ، يسعى البرد ، بقدرته على فهم المواضيع المعقدة ، إلى جعل التفاعل أكثر قربًا وإنسانية.
يستخدم بارد لامدا، وهو نموذج لغة مصمم للتطبيقات والحوارات، مما يسمح للردود أن تكون أكثر صلة واتساقا مع سياق المحادثة، مما يزيد من الشعور بالتفاعل الطبيعي أكثر.
نوع اللغة والسياق
فارق آخر مهم بين ChatGPT و Bard يكمن في نوع اللغة التي يستخدمونها وكيف يتعاملون مع سياق المحادثة.
أولاً، تم تصميم بارد لفهم سياق الحوارات بشكل أفضل، مما يجعل ردوده أكثر ملائمة ودقة.
بمعنى آخر، يمكنه الحفاظ على محادثة أكثر اتساقًا، مع مراعاة تاريخ التفاعل والرد بطريقة أكثر سياقية.
ومع ذلك، فإن ChatGPT، على الرغم من قدرته على إنتاج ردود منطقية، لا يمتلك نفس القدرة على فهم السياق واستمرارية الحوار مثل Bard.
يعود ردّه في الغالب إلى الأنماط والبيانات التي تم تدريبه عليها، دون ذاكرة صريحة للحوار السابق. وهذا يمكن أن يؤدي إلى إجابات غير متناسبة مقارنة ببرنامج بارد.
تخصيص الخبرة
بالنسبة لتخصيص تجربة المستخدم ، يظهر ChatGPT و Bard أيضًا اختلافات هامة يجب النظر فيها.
الشات جي بي تي، بسبب قاعدة تدريبه الواسعة والمتنوعة، قادر على التكيف مع مواضيع مختلفة وأنماط الحديث. ومع ذلك، قد يتطلب أوامر محددة لتوجيه ردوده وتقديم نتائج أكثر صلة.
بالنسبة إلى البرد، فإن قدرته على فهم المواضيع المعقدة وإجراء حوارات أعمق يمنحه ميزة تقديم تجربة حوار أكثر تخصيصًا من البداية.
وبالتالي، يمكنه فهم نوايا المستخدم بشكل أفضل والرد بدقة أكبر، دون الحاجة بالضرورة إلى الاعتماد على أوامر محددة.
ما هو الأفضل: ChatGPT أو Bard؟
عندما يتعلق الأمر باختيار بين ChatGPT و Bard ، من الضروري النظر في السياق والاحتياجات الخاصة.
للبحوث وإنتاج المحتوى، يمكن أن يكون ChatGPT خياراً قابلاً للتطبيق. قاعدته الواسعة المسبقة التدريب تسمح بالحصول على معلومات مفصلة حول مجموعة واسعة من المواضيع.
إذا كان الهدف الحصول على حوارات أكثر واقعية وتفاعل أقرب إلى الإنسان، فإن البرد قد يكون الخيار الأفضل، حيث إنه مصمم لفهم المواضيع المعقدة وتوفير محادثة أكثر طبيعية.
هذا مهم بشكل خاص في حالات تكون فيها القدرة على التعاطف والطبيعية أمورًا أساسية، مثل خدمة العملاء والمساعدين الافتراضيين والروبوتات الدردشة.
واحدة من أهم مزايا Bard هي قدرته على الوصول إلى معلومات من الإنترنت المنتجة في الوقت الحقيقي. لذلك ، إذا كان هذا الاختلاف مهمًا ، فقد يكون هذا الخيار الأفضل.
لذا، يعتمد الاختيار بين ChatGPT و Bard على الاحتياجات الخاصة في كل سياق. عند تقييم هذه الجوانب وفهم متطلبات المستخدم، يمكن اختيار النموذج الأكثر مناسبة لتحقيق الأهداف المحددة.