この記事では、Epic Gamesと、30%の料金と、App Storeの代替品を嫌ういくつかのポリシーのために、Appleを独占であると非難する他の企業との間で起こったすべての牛肉について正しいと思う見解を示します。
Appleに対するあなたの個人的な憎しみがあなたに影響を与えないようにしてください
この話でAppleについて話し始める前に、次のトピックでEpic Gamesに対しても、会社に対する憎しみを減らす必要があります。この憎しみを続けると、記事の理解に影響を与える可能性があります。
ブラジルでは、Appleのファンボーイの数が増えているのが一般的です。ファンボーイがいるところには、嫌いな人もいることをご存知でしょう。私はファンボーイと嫌いな人の両方が嫌いです。彼らは人類のスカムであり、ほとんどの場合、まっすぐに考えさえしない子供たちです。
私はAppleのファンであり、iPad Pro、Mac、iPhone、さらにはAppleTVを持っていることを告白します。しかし、私はこれらのものを誇示するために購入しませんでした。また、お金を切り下げたため、日本にいて、MicrosoftやSamsungよりも非常に安かったので購入しました。
Windows PhoneとPCからAppleに移行して以来、仕事で満足のいく結果が得られ、ハードウェアのメンテナンスと更新が大幅に節約されました。これは私が日本に旅行しているからですが、グレーマーケットの価格もそれほど馬鹿げているとは思いません。
残念ながら、ブラジルでは、Appleを消費するために金持ちである必要があります。これは、会社、それを買う余裕がない人、またはお金を持っているが、贅沢として誇示するために使用されているデバイスに憤慨している人に大きな憎しみを生み出しますアイテム。
私もこれにうんざりしていますが、私はApple、そのサービス、特にそのオペレーティングシステムのファンであり、ロゴは気にしません。クローズドシステムであることを嫌う人もいますが、それはまさに私が好きなことです。
クローズドオペレーティングシステムのために、またはブラジルで請求された価格のために、または一部の人々がステータスのために製品を使用し、誇示するために、その憎しみを脇に置いておくために、Appleを嫌うかどうかは関係ありません...
エピックゲームに対するあなたの個人的な憎しみがあなたに影響を与えないようにしてください
私はゲームのウェブサイトやフォーラムに頻繁にアクセスします。そこでは、ブラジル人がEpicGamesとFortniteに大きな憎しみを抱いていることがわかります。おそらく彼らがSteamファンであるか、Fortniteのプレイスタイルと成功が好きではないためです。
最も幼稚なのはゲーム会社の嫌いです。私は任天堂のファンであり、一部のゲームの価格や、グラフィックスとハードウェアのパワーの欠如、軽薄で無意味な議論のために、憎しみが広がるのを常に見ることができます。
最近、AmazonのLunaを楽しみにしているサイトにコメントしました。私は、4kやグラフィックスは気にせず、コンソールを購入せずにプレイしたかっただけです。誰かが私のコメントに反対票を投じました、分かりますか？
ブラジル人は成功に悩まされ、他の人を好きになる習慣があるようです。これは最も意味のないことです。その人は彼らのお金を持っています、彼らは彼らが望むものでそれを使います。私のお金は他の会社よりも任天堂ではるかに使われていると思います、私はすでにPS4を持っていました、私はそれを愛しました、なぜあなたがいくつかの会社を好きになれないのか分かりません...
なんらかの理由でEpicGamesやFortniteに長引く憎しみがある場合は、この記事での判断に影響を与えないように、それを無視するようにしてください。正直なところ、嫌いな人やファンボーイはNASAによって研究される必要があります。
AppleのAppStoreポリシー
App StoreのポリシーがAppleを支持するために作成されていることは否定できませんが、そのルールを規定している他の企業と何ら変わりはありません。私が自分の店を持っている場合、私は自分のルールを指示し、どの製品をそこに入れるかを選ぶことができます。
このため、AppStoreで入手可能なアプリケーションのコレクションを大幅にフィルタリングするAppleのポリシーを批判することはありません。実際、生態系をきれいに保つことは良い点だと思います。 私 味。
Google Playのアプリ承認ルールはより柔軟に見えますが、同じ料金徴収ルールがあります。多くのアプリは、ユーザーに与えられた特定のシステム権限のためにPlayストアにのみ存在します。
Androidシステムはオープンオープンソースシステムであるため、他のストアにも公開されています。グーグルはまた、そのシステムを複数のデバイスで許可することで勝ちますが、アップルは会社のiPhoneしか持っていません。
過去のいくつかのケースでは、App Storeのポリシーが彼らのサービスを支持するように変更されましたが、特定の慣行に訴えた他の企業やアプリを支持するポリシーの変更も見られました。
App Storeの料金はいくらですか？
App Storeトランザクションの30%料金は、一部のデジタルサービスを提供するアプリにのみ適用されます。このため、Amazon、Uber、iFoodなどのアプリケーションは料金を支払わず、アプリ内に独自の支払いシステムがあります。
Netflixなどの一部のストリーミングサービスは、そのような料金の支払いを拒否するために、アプリケーションをダウンロードした人がそれを介して登録することを防ぎます。その人は登録するためにコンピューターに行く必要があります。これは興味深いオプションです。
Appleの方針開発者が代替の支払いを対象とした広告を掲載することを禁止している。これは虐待的ではないと思う。最近、Appleは、料金免除で特定のアプリの登録を可能にするより多くのシステムを立ち上げました。
1年後のサブスクリプションは、AppStoreで15%に減少します。したがって、顧客を維持することにより、企業は料金を引き下げることができます。残念ながら、サブスクリプションではない製品を販売する人は、常に30%の料金を支払う必要があります。
Appleの30%レートを攻撃することは偽善です
App Storeのポリシーを批判することも1つのことですが、Appleの30%レートを攻撃する一方で、Steam、Microsoft、Nintendo、Sony、Googleなどの他の企業も同じレートパーセンテージを持っているため、多くの偽善のように聞こえます。
Epic Gamesの視点を理解しています。最大のものを削除すると、下部のゲームに影響が出ます。しかし、個人的には、これは非常に不快であり、Appleを歴史上唯一の悪役のように見せていると思います。多くの人はそれを知らずに味方します。
AndroidシステムはOpenであるため、他の代替ストアやAPK拡張機能へのアプリケーションの直接インストールが可能であるため、EpicGamesはGooglePlayをあまり攻撃しないと主張する人もいます。しかし、任天堂、Steam、プレイステーション、Xboxのブランドはどうですか？
クローズドシステムはAppleだけではありません。コンソールには、厳格なアプリケーション公開ポリシーと、著作権侵害や代替の支払いシステムの急増を防ぐクローズドオペレーティングシステムもあります。
基盤が小さいにもかかわらず、開発者がAndroidよりもAppleから利益を得るのはなぜだと思いますか？ Androidには、開発者に適切な料金を支払わずにアプリケーションやゲームを使用する方法がたくさんあるためです。
最後に、偽善！
Appleの30%料金は不公平ですか？
30%を見る人は誰でも、それはたくさんのように見えると思います。なぜなら、この人々はAppleが大きな傭兵であり、そのような料金を下げるためにEpicや他の企業の成功を応援しているからです。 30%の料金は不公平ですか？
すでに述べたように、30%のレートはAppleに固有のものではなく、すべてのコンソール会社と店舗が同様のレートを持っていることがよくあります。また、1年後、サブスクリプション率が15%に低下することにも言及する価値があります。 Steamでは、ダウンロード数に応じてレートが低下します。
確かに、レートを下げることはApple以外の誰にとっても悪いことではないだろう。私だけがそのような率に同意しません！私は開発とマーケティングに携わっています。アフィリエイトへの支払いに加えて、広告とADSに費やされる不条理なコストをよく知っています。
Epic GamesがAppleにFortniteに支払う金額は、システム内で異なる方法で配布しようとする広告に費やす金額よりもはるかに少ない金額です。私のビジネスでは、60%または複数の販売が広告とマーケティングに費やされています。
それでも、デジタルマーケティングやオンライン販売で働く人々は裕福で百万長者であり、店内の地元の販売員ほど多くの仕事をしていません。 DEVは、Apple Storeの助けを借りて、何の作業もせずに利益を得ることができます。
そのため、Appleや他のコンソール会社に30%の料金を支払うのは不公平ではないと思います。 $ 200のサブスクリプション料金を支払わなくても、Playストアで見つかる可能性のあるジャンクを除外するのに役立つため、それほど悪いことではありません。
30%レートを下げると、ユーザーにメリットがありますか？
長期的には少しでもメリットがあるかもしれませんが、EpicGamesは自分たちの利益のためだけにこれを行っています。現在、Epic Gamesのストア料金は12%ですが、ローンチゲームの価格はSteamと同じ価格で30%です。
Steamのレートが高くても、そのストアは依然としてはるかに優れており、顧客にとって魅力的であり、より手頃な価格とより多様なゲームを備えています。したがって、ストア料金を下げることは、顧客にとってはあまり役に立ちません。開発者だけです。
Epic Gamesが行っている高貴なジェスチャーは、確かに将来多くの利益をもたらす可能性があり、歴史の流れを完全に変える可能性がありますが、この騒動を引き起こした方法は完全に法律の範囲外であり、契約を破り、大きな間違いを犯します。
このすべての結果はどうなるでしょうか？
私は個人的に、彼女はAppleだけでなく、一度に彼らと戦うべきだと思います。彼らのポリシーが本当に何かを言うことができるので、それが最も簡単で最良の結果の道であるように思われるので、彼女はAppleと一緒に行きました。
残念ながら、私はそれが何にもならないだろうと信じています。EpicGamesは間違っています。Appleが法律で疑問視されるようなことを何もしていない可能性が非常に高いです。そのような巨大な会社はそのような間違いを犯さないでしょう。
Appleはその権利の限界の限界をよく知っており、弁護士は訴訟を避けたり訴えたりするだけでなく、これを監督する役割も果たします。しかし、EpicGamesによるそのようなジェスチャーはすでに効果を上げていると思います。
最近、Appleは、DEVとユーザーに利益をもたらすために、ポリシーの一部を変更しました。また、ARMにmacOSが登場することで事態はさらにオープンになるかもしれませんが、誰もが使用する料金を取り戻す必要があるとは思いません。
iOSに他のアプリをインストールするために脱獄は必要ありません。プロファイルシステムを使用してアプリをインストールする簡単で非公式な方法はすでにありますが、それは人々に気づかれることはありません。公式の外部配布でさえ、SetAppによって行われています。 SetApp.
App Storeですでにポリシーの緩和が見られており、別の方法でアプリケーションを正式にインストールできる将来を誰が知っていますか/ Swift for Windowsの登場で今は登場しないことを誰が知っていますか？ちなみに、macOSは、Appleからでも、常にプログラムのオープンシステムでした。