In questo articolo cercherò di presentare un punto di vista che ritengo corretto su tutto il manzo tra Epic Games e altre società che hanno accusato Apple di Monopoli a causa della sua tariffa 30% e di alcune politiche che sfavoriscono le alternative all'App Store.
Non lasciare che il tuo odio personale per Apple ti influenzi
Prima di iniziare a parlare di Apple in questa storia, dobbiamo ridurre l'odio che alcuni hanno per l'Azienda, anche per Epic Games nel prossimo argomento. Se continui con questo odio, potrebbe influenzare la tua comprensione dell'articolo.
In Brasile è comune un numero crescente di fan di Apple, sai che dove c'è un fanboy c'è anche un Hater. Odio entrambi, i fan e gli odiatori allo stesso modo. Sono la feccia dell'umanità, il più delle volte bambini che non pensano nemmeno bene.
Confesso di essere un fan di Apple, ho un iPad Pro, un Mac, un iPhone e persino una Apple TV. Ma non compravo queste cose per mettermi in mostra, né perché svalutavo i soldi, le compravo perché ero in Giappone ed era molto economico, più economico di Microsoft e Samsung.
Da quando sono migrato da Windows Phone e PC ad Apple, ho avuto solo risultati soddisfacenti nel mio lavoro e grandi risparmi nella manutenzione e negli aggiornamenti dell'hardware. Tutto questo perché viaggio in Giappone, ma non trovo nemmeno così assurdi i prezzi del Grey Market.
Purtroppo in Brasile bisogna essere ricchi per consumare Apple, e questo genera un odio enorme per l'azienda, per chi non può permetterselo, o per chi ha soldi, ma si indigna per i dispositivi usati per sfoggiare, come lusso Oggetti.
Anch'io sono disgustato da questo, ma sono un fan di Apple, dei suoi servizi e soprattutto dei suoi sistemi operativi e non mi interessa il logo. Alcuni odiano anche l'azienda perché è un sistema chiuso, ma è esattamente quello che mi piace.
Non importa se odi Apple a causa del suo sistema operativo chiuso, o per i prezzi praticati in Brasile, o perché alcune persone usano i loro prodotti per lo status e per mettersi in mostra, lascia da parte quell'odio...
Non lasciare che il tuo odio personale per i giochi epici ti influenzi
Frequento un sito Web e un forum di giochi in cui posso vedere che i brasiliani hanno un grande odio per Epic Games e Fortnite. Forse perché sono fan di Steam o non amano lo stile di gioco e il successo di Fortnite.
La cosa più infantile sono gli odiatori delle società di giochi. Sono un fan di Nintendo e vedo costantemente diffondersi l'odio anche per via dei prezzi di alcuni giochi, o della grafica e della mancanza di potenza hardware, argomenti frivoli e inutili.
Di recente ho commentato su un sito che non vedevo l'ora di ricevere Luna da Amazon, dicendo che non mi interessava il 4k e la grafica, volevo solo giocare senza dover acquistare console. Qualcuno ha votato il mio commento per questo, capirai?
Sembra che i brasiliani abbiano l'abitudine di preoccuparsi del successo e di amare gli altri, la cosa più insignificante che ci sia. La persona ha i suoi soldi, li spende con quello che vuole. Penso che i miei soldi siano molto più usati in Nintendo che in altre aziende, avevo già una PS4, l'ho adorata, non capisco perché non ti piacciono diverse aziende...
Se hai un odio persistente per Epic Games o Fortnite per qualsiasi motivo inutile, prova a ignorarlo per non influenzare il tuo giudizio in questo articolo. Onestamente, gli hater e i fan hanno bisogno di essere studiati dalla NASA.
Politiche dell'App Store di Apple
È innegabile che le politiche dell'App Store siano fatte in modo da favorire Apple, ma non è diverso da qualsiasi azienda che ne detta le regole. Se ho il mio negozio, posso dettare le mie regole e scegliere quali prodotti ci saranno.
Per questo motivo, non critico le politiche di Apple che filtrano in modo massiccio il numero di applicazioni disponibili nell'App Store. In effetti, credo sia un punto positivo per mantenere l'ecosistema pulito che MI piace.
Google Play sembra più flessibile nelle regole di approvazione delle app, ma ha le stesse regole di riscossione delle commissioni. Molte app esistono solo sul Play Store a causa di determinate autorizzazioni di sistema concesse all'utente.
Il sistema Android è aperto anche ad altri negozi, in quanto è un sistema Open Open Source. Google vince anche consentendo il suo sistema su più dispositivi, mentre Apple ha solo gli iPhone dell'azienda.
In alcuni casi passati, abbiamo visto modifiche alle politiche dell'App Store per favorire i loro servizi, ma abbiamo anche visto modifiche alle politiche a favore di altre aziende e app che hanno fatto appello a determinate pratiche, mostrando così una possibile malleabilità.
Quali sono le tariffe dell'App Store?
La tariffa 30% sulle transazioni dell'App Store si applica solo alle app che offrono alcuni servizi digitali. Per questo motivo applicazioni come Amazon, Uber, iFood e altre non pagano commissioni e dispongono di propri sistemi di pagamento nell'App.
Alcuni servizi di streaming come Netflix, per rifiutarsi di pagare tale canone, impediscono a chi scarica l'applicazione di registrarsi attraverso di essa. La persona deve andare al computer per registrarsi, un'opzione interessante.
Le politiche di Apple Impediscono agli sviluppatori di inserire annunci che mirano a un pagamento alternativo, non penso che questo sia offensivo. Recentemente Apple ha lanciato più sistemi che consentono la registrazione di alcune App in esenzione dal canone.
Gli abbonamenti dopo un anno scendono a 15% su App Store. Quindi, fidelizzando i clienti, le aziende avranno le loro tariffe ridotte. Purtroppo chi vende prodotti che non sono abbonamenti finisce sempre per dover pagare una quota di 30%.
Attaccare il tasso 30% di Apple è ipocrisia
Criticare le politiche dell'App Store è una cosa, ma attaccare il tasso 30% di Apple mentre altre società come Steam, Microsoft, Nintendo, Sony e Google hanno la stessa percentuale di tasso, suona come molta ipocrisia.
Capisco il punto di vista di Epic Games, eliminare il più grande influenzerà quelli in fondo. Ma personalmente penso che questo sia piuttosto offensivo, facendo sembrare Apple l'unico cattivo della storia. Molti si schierano senza nemmeno saperlo.
Alcuni sostengono che Epic Games non attacchi molto Google Play, perché il sistema Android Open permette altri Store alternativi o l'installazione diretta di un'applicazione nell'estensione APK. Ma che dire dei marchi Nintendo, Steam, Playstation e Xbox?
Apple non è l'unico sistema chiuso, le console hanno anche rigide politiche di pubblicazione delle applicazioni e un sistema operativo chiuso che impedisce la proliferazione di pirateria e sistemi di pagamento alternativi.
Perché pensi che gli sviluppatori guadagnino di più da Apple che da Android, anche se hanno una base più piccola? Perché su Android abbiamo molti modi per utilizzare applicazioni e giochi senza pagare adeguatamente gli sviluppatori.
Finalmente l'ipocrisia!
La tariffa 30% di Apple è ingiusta?
Chiunque guardi 30% pensa che assomigli a molto, per questo le persone pensano che Apple sia un grande mercenario e stanno facendo il tifo per il successo di Epic e di altre società al fine di ridurre tale tariffa. La tariffa 30% è ingiusta?
Come già accennato, la tariffa 30% non è esclusiva di Apple, tutte le società di console e i negozi hanno spesso tariffe simili. Vale anche la pena ricordare che dopo un anno la tariffa di abbonamento scende a 15%. Su Steam la tariffa diminuisce con il numero di Download.
Di certo, abbassare il tasso non sarebbe male per nessuno tranne che per Apple. Solo che non sono d'accordo con una tale tariffa! Mi occupo di sviluppo e marketing, conosco molto bene i costi assurdi spesi in pubblicità e ADS, oltre a pagare gli affiliati.
Il denaro che Epic Games paga ad Apple per Fortnite è molto inferiore a quello che spenderebbe in pubblicità per cercare di distribuirlo in modo diverso nel sistema. Nella mia attività, 60% o più di una vendita vengono spesi in pubblicità e marketing.
Anche così, coloro che lavorano nel marketing digitale o nelle vendite online sono ricchi, milionari e non hanno tanto lavoro quanto un venditore locale all'interno di un negozio. I DEV possono trarre profitto senza alcun lavoro con l'aiuto dell'Apple Store.
Per questo motivo, non credo sia ingiusto pagare la tariffa 30% ad Apple o ad altre società con Console. Nemmeno pagare la quota di abbonamento di $ 200 è così brutto, in quanto serve a filtrare la possibile spazzatura che si trova sul Play Store.
L'abbassamento della Tariffa 30% gioverà all'Utente?
A lungo termine potrebbe anche avvantaggiarsi un po', ma Epic Games lo sta facendo solo a proprio vantaggio. La tariffa del negozio di Epic Games è attualmente 12%, ma i loro giochi di lancio hanno lo stesso prezzo di Steam che ha una commissione di 30%.
Anche con Steam che ha una tariffa più alta, il suo negozio rimane comunque molto superiore e attraente per i clienti, con prezzi più convenienti e più varietà di giochi. Quindi abbassare la tariffa del negozio non aiuterà molto i clienti, solo i DEV.
Il gesto nobile che sta compiendo Epic Games, può davvero portare molti benefici in futuro, può cambiare totalmente il corso della storia, ma il modo in cui ha causato questo clamore è totalmente fuori legge, infrangendo i contratti e commettendo un grosso errore.
Quale sarà il risultato di tutto questo?
Personalmente penso che dovrebbe farlo non solo con Apple, ma combatterli tutti in una volta, è andata con Apple perché sembra essere il percorso più semplice e con i risultati migliori poiché le loro politiche possono davvero dire qualcosa.
Sfortunatamente, non credo che arriverà a nulla, per quanto buona sia l'idea, Epic Games ha torto, è molto probabile che anche Apple non abbia fatto nulla che possa essere messo in discussione dalla legge. Un'azienda gigante come quella non farebbe errori del genere.
Apple conosce benissimo il limite del limite dei suoi diritti, gli avvocati servono anche a vigilare su questo, non solo per evitare querele o citare in giudizio. Ma credo che un gesto del genere di Epic Games stia già facendo effetto.
Recentemente Apple ha cambiato alcune cose nella sua politica al fine di avvantaggiare DEV e utenti. Le cose potrebbero anche diventare più aperte con l'arrivo di macOS su ARM, ma non credo nella necessità di riprendersi il canone che tutti usano.
Non è necessario alcun Jailbreak per installare altre app su iOS. Esistono già modi semplici e non ufficiali per installare app utilizzando il sistema di Profilo, che sono poco conosciuti. Anche la distribuzione ufficiale esterna sta avvenendo tramite SetApp.
Stiamo già assistendo all'allentamento delle politiche nell'App Store e chissà un futuro in cui potremo installare le applicazioni in modo alternativo ufficialmente / Chissà che non compaia ora con l'arrivo di Swift per Windows? Per inciso, macOS è sempre stato un sistema aperto per i programmi, anche di Apple.