Le fractionnement d'articles en plusieurs parties nuit-il ou aide-t-il le site?

ÉCRIT PAR

Inscrivez-vous pour télécharger nos livres et recevoir du contenu exclusif

Certains sites ont l'habitude de diviser l'article en plusieurs parties ou de créer des listes indiquant que chaque page est un élément. Pourquoi ces sites font-ils cela? La division des articles en plusieurs parties nuit-elle ou aide-t-elle le site? Cela affecte-t-il le référencement? Nous répondrons à ces questions et à d'autres dans ce court article.

Pourquoi certains sites divisent-ils les articles et les articles en plusieurs parties?

Les gens font généralement ce qui suit:

  • Ils divisent un même sujet en plusieurs articles avec partie 1, partie 2…
  • Créez des listes où la personne doit avancer d'une page pour voir chaque élément;

Vous devez vous demander pourquoi quelqu'un diviserait un article en plusieurs parties? Certaines des raisons sont:

  • Trop paresseux pour tout noter en un jour;
  • Vous souhaitez publier quelque chose le plus rapidement possible sur le site;
  • Vous souhaitez que le lecteur accède à plusieurs pages pour gagner plus grâce aux publicités;
  • Vous souhaitez diminuer le taux de rebond du site;
  • Capturez les e-mails;
  • Il veut éviter que l'article ne soit long;
  • Évitez d'avoir à faire défiler l'article vers le bas;
  • Améliorer les liens internes;

Je pense que la raison la plus viable est de générer plus de bénéfices grâce aux publicités, mais cela fonctionne-t-il vraiment? Ça ne fait pas mal? Votre lecteur de site a probablement été fâché d'avoir lu un article et d'avoir à accéder à une autre page, à entrer votre email ou à attendre de lire le reste. Si vous êtes un auteur de site Web, veillez à ne plus faire l'erreur de diviser les articles en plusieurs parties.

est-ce un avantage de diviser les articles ou de publier en plusieurs parties?

Certains imaginent que diviser l'article en plusieurs parties fera que le lecteur ne sera pas alarmé par la taille du texte, le faisant lire complètement et naturellement. Cela peut être facilement contourné avec liens d'ancrage pour chaque titre ou sous-titre [H2].

Les gens pensent qu'ils peuvent tromper Google Adsense et générer plus de revenus en divisant l'article en plusieurs parties. Cela peut nuire au SI LA de votre site Web, vous faire concurrencer dans les recherches avec vous-même. Cela peut en fait vous empêcher d'apparaître sur les premières pages de recherches.

Le fractionnement d'articles en plusieurs parties nuit-il ou aide-t-il le site? - si la

D'autres essaient de contourner cette menace SEO avec des plugins et des techniques qui rendent l'article complètement visible pour les robots Google sur une seule page, mais pour le lecteur, il doit passer à la page suivante. Est-ce vraiment un avantage?

J'ai personnellement laissé plusieurs sites ou listes dont j'avais besoin pour accéder à une nouvelle page pour tout voir. Sans oublier que Google n'est pas stupide et sait très bien quand les gens essaient de le manipuler pour augmenter ses revenus. Cela peut en fait faire baisser considérablement votre CPM.

Je pense que la plupart des gens savent qu'un article de 2 000 mots est bien meilleur que 4 articles de 500 mots sur le même sujet. En réalité, je pense que le point le plus fort pour ne pas diviser les articles en plusieurs parties est le référencement.

Le fractionnement d'articles en plusieurs parties nuit-il ou aide-t-il le site? - articles divisés

Je l'ai fait moi-même plusieurs fois, maintenant je rassemble tous ces articles divisés dans le but d'améliorer le référencement et de les classer sur la première page. Je devais sentir dans ma peau que cette tactique est plus nocive que bénéfique.

Quand dois-je diviser un article en plusieurs parties?

Vous n'avez pas non plus besoin d'écrire un article de 10000 mots sur un sujet. S'il est possible de créer 5 articles de 2000 mots, voire plus sur ce sujet, alors faites-le. Dans de tels cas, il est avantageux de diviser l'article en plusieurs parties.

Je ne vois tout simplement pas l'avantage de diviser des listes de 10 éléments ou moins en plusieurs pages, même si j'utilise le même lien hypertexte ou un script. Maintenant, s'il s'agit d'une liste de 100 éléments, vous pouvez peut-être la diviser en 20 ou 50 éléments par article. Cela peut encore être mauvais pour le référencement, à moins que vous ne puissiez obtenir les deux articles sur la première page.

Un exemple de site Web qui fait beaucoup cela est legiaodosherois, mais apparemment, ils ne le font pas à cause des publicités ou des pages vues. En fait, tout leur contenu est sur la même page, ils créent ce système de listes simplement parce qu'ils pensent que c'est mieux ainsi.

Le fractionnement d'articles en plusieurs parties nuit-il ou aide-t-il le site? - liste fractionnée

Si vous pensez qu'une liste comme celle-ci au lieu de défiler comme un article traditionnel est préférable, faites ce que vous voulez. Assurez-vous simplement que vous ne faites rien de nocif pour le référencement ou le CPM du site. Pensez également à la façon dont ce système de mise en page d'article peut affecter votre lecteur.

Une autre situation où la division de l'article en parties peut être bénéfique est lorsque votre site reçoit plus de visites sociales que de visites organiques. Dans cette situation, vos lecteurs partageront vos articles, augmentant ainsi votre portée sociale si les articles sont divisés.

Essayez également de diviser les articles d'une manière qui ne semble pas être une division. Vous pouvez commencer un sujet dans un article et en diriger vers un autre sans indiquer clairement qu'il s'agit de la deuxième ou de la troisième partie.

Divisez les vidéos YouTube en plusieurs parties

Je pense que tous les créateurs de contenu n'aiment pas diviser leurs vidéos en plusieurs parties, mais malheureusement, ils sont obligés de le faire en raison de l'algorithme de Google qui permet d'atteindre les vidéos en moins de 10 minutes.

Le fractionnement d'articles en plusieurs parties nuit-il ou aide-t-il le site? - rédiger un blog

Malheureusement, de longues vidéos sur YouTube signifient que les abonnés ne les voient pas complètement, ce qui affecte la portée de la vidéo. Il est donc bien plus avantageux de réaliser de courtes vidéos et de les diviser en plusieurs parties qu'une seule longue vidéo.

D'autres font l'inverse, ils obstruent la vidéo des transitions, génériques, longues intros, farce à la saucisse pour donner un total de 10 minutes ou au moins 5 minutes pour avoir une meilleure portée sur youtube. La même chose se produit avec les articles de sites Web, où les auteurs sont de plus en plus obligés d'écrire des articles de 2000 mots s'ils veulent se positionner sur la première page des recherches Google.

Il existe différentes situations pour partager ou ne pas partager une vidéo ou un article. Cela ne semble pas être un sujet à commenter, mais avez-vous remarqué les sites qui le font? Avez-vous essayé de faire de même? Quelle est votre opinion à ce sujet? Aimez-vous les sites avec cette mise en page?

Por Favor! Compartilhe Nosso artigo:

Laisser un commentaire