Algunos sitios tienen el hábito de dividir el artículo en varias partes o crear listas de que cada página es un elemento. ¿Por qué estos sitios hacen esto? ¿La división de artículos en varias partes daña o ayuda al sitio? ¿Afecta esto al SEO? Responderemos estas y otras preguntas en este breve artículo.
¿Por qué algunos sitios dividen las publicaciones POST y los artículos en partes?
La gente suele hacer lo siguiente:
- Dividen un solo tema en varios artículos con parte 1, parte 2 ...
- Cree listas donde la persona necesita avanzar una página para ver cada elemento;
Debe preguntarse por qué alguien dividiría un artículo en varias partes. Algunas de las razones son:
- Demasiado perezoso para escribir todo en un día;
- Quiere publicar algo lo más rápido posible en el sitio;
- Quiere que el lector acceda a varias páginas para ganar más con los anuncios;
- Desea disminuir la tasa de rebote del sitio;
- Capture correos electrónicos;
- Quiere evitar que el artículo sea largo;
- Evite la necesidad de desplazar el artículo hacia abajo;
- Mejorar la vinculación interna;
Creo que la razón más viable es generar más ganancias con los anuncios, pero ¿realmente funciona? ¿Eso no duele nada? El lector de su sitio probablemente se haya enojado al leer un artículo y tener que acceder a otra página, ingresar su correo electrónico o esperar a leer el resto. Si es un autor de un sitio web, tenga cuidado de no cometer el error de dividir los artículos en partes.
¿Es una ventaja dividir los artículos o publicar en partes?
Algunos imaginan que al dividir el artículo en partes hará que el lector no se asuste por el tamaño del texto, lo que le permitirá leerlo completamente y de forma natural. Esto puede ser fácilmente solucionado con enlaces ancla para cada encabezado o subtítulo [H2].
Las personas piensan que pueden engañar a Google Adsense y generar más ganancias dividiendo el artículo en varias partes. Esto en realidad puede perjudicar el SEO de su sitio, haciéndolo competir en las búsquedas consigo mismo. De hecho, puede incluso impedirle aparecer en las primeras páginas de las búsquedas.
Otros intentan eludir esta amenaza de SEO con complementos y técnicas que hacen que el artículo sea completamente visible para los robots de Google en una sola página, pero para el lector debe ir a la página siguiente. ¿Es esto realmente una ventaja?
Personalmente dejé varios sitios o listas que necesitaba para acceder a una nueva página para ver todo. Sin mencionar que Google no es estúpido y sabe muy bien cuando la gente intenta manipularlo para aumentar las ganancias. De hecho, esto puede hacer que su CPM caiga drásticamente.
Creo que la mayoría de la gente sabe que un artículo de 2000 palabras es mucho mejor que un artículo de 4500 palabras con el mismo tema. En realidad, creo que el punto más fuerte para no dividir los artículos en varias partes es el SEO.
Yo mismo he hecho esto varias veces, ahora estoy juntando todos estos artículos divididos con el objetivo de mejorar el SEO y posicionarlos en la primera página. Tenía que sentir en mi piel que esta táctica es más dañina que beneficiosa.
¿Cuándo debo dividir un artículo en partes?
Tampoco es necesario que escriba un artículo de 10.000 palabras sobre un tema. Si existe la posibilidad de crear 5 artículos de 2000 palabras, o incluso más sobre ese tema, hágalo. En tales casos, es una ventaja dividir el artículo en varias partes.
Simplemente no veo la ventaja de dividir listas de 10 elementos o menos en varias páginas, incluso si uso el mismo hipervínculo o un script. Ahora bien, si se trata de una lista con 100 elementos, tal vez pueda dividirla en 20 o 50 elementos por artículo. Todavía puede ser malo para el SEO, a menos que pueda obtener ambos artículos en la primera página.
Un ejemplo de sitio que hace mucho esto es legiaodosherois, pero aparentemente lo hacen no por causa de anuncios o vistas de página. En realidad, todo su contenido está en la misma página, ellos hacen este sistema de lista solo porque lo consideran mejor así.
Si cree que una lista como esta en lugar de desplazarse como un artículo tradicional es mejor, haga lo que desee. Solo asegúrese de no hacer nada dañino para el SEO o CPM del sitio. Piense también en cómo este sistema de distribución de artículos puede afectar a su lector.
Otra situación en la que dividir el artículo en partes puede ser beneficioso es cuando su sitio recibe más visitas sociales que orgánicas. En esta situación, sus lectores compartirán sus artículos, aumentando aún más su alcance social si los artículos están divididos.
También trate de dividir los artículos de una manera que no parezca una división. Puede iniciar un tema en un artículo y dirigirlo a otro sin dejar en claro que es la parte dos o la parte tres.
Divide los videos de youtube en partes
Creo que no a todos los creadores de contenido les gusta dividir sus videos en partes, pero desafortunadamente se ven obligados a hacerlo debido al algoritmo de Google que ayuda a llegar a videos de menos de 10 minutos.
Desafortunadamente, los videos largos en youtube significan que los suscriptores no lo ven por completo, lo que afecta el alcance del video. Por lo que resulta mucho más ventajoso hacer videos cortos y dividirlos en varias partes que un solo video largo.
Otros lo hacen al revés, taponan el video de transiciones, créditos, intros largas, relleno de salchicha para dar un total de 10 minutos o al menos 5 minutos para tener un mejor alcance en youtube. Lo mismo ocurre con los artículos de sitios web, donde los autores están cada vez más obligados a escribir artículos con 2000 palabras si quieren posicionarse en la primera página de las búsquedas de Google.
Existen diferentes situaciones para compartir o no compartir un video o artículo. Parece ser un tema sobre el que no hay mucho que comentar, pero ¿te has fijado en los sitios que hacen esto? ¿Intentaste hacer lo mismo? ¿Cuál es su opinión al respecto? ¿Te gustan los sitios con este diseño?