Ghost CMS ist eine Blogging- und Content-Management-Plattform von node.js das verspricht, der große Killer und Rivale von WordPress zu sein. Kann diese Plattform WordPress und seine unendliche Auswahl an Plugins und Themes wirklich ersetzen?
Als ich vor einigen Jahren zum ersten Mal von Ghost CMS erfuhr, stieß ich auf großes Interesse, aber ich bemerkte, dass es in Bezug auf WordPress ziemlich begrenzt war. Heute hat sich Ghost stark weiterentwickelt, lohnt es sich jetzt im Jahr 2019, Ghost zu verwenden?
Wie ist das Ghost-CMS entstanden?
Ghost CMS wurde am 14. Oktober 2013 mit dem Versprechen veröffentlicht, eine großartige Blog- und Content-Management-Plattform zu sein. Derzeit ist Ghost CMS der einzige Konkurrent, der mit WordPress mithalten kann, es wird immer als erste Alternative erwähnt.
Ghost entstand im November 2012 als ein Projekt, das von einem der ehemaligen Mitglieder des WordPress-Interface-Designer-Entwicklungsteams vorgeschlagen wurde John O'Nolan. Er stellte die Komplexität der Plattform in Frage, die ihre Hauptfunktion als Blog aufgegeben hat.
Er erstellte eine Kickstarter-Kampagne, die mehr als 300.000 US-Dollar einbrachte, und startete damit das große Projekt. Open Source wurde im folgenden Jahr zur Verfügung gestellt, und 2014 wurde die offizielle Website Ghost.org bot eine verwaltete und gehostete Version an, die ein wenig salzig ist.
Was sind die Hauptvorteile von Ghost CMS?
Eines der Dinge, die mich an Ghost CMS gereizt haben, ist die Sprache node.js vollständig in Javascript. Viele Programmierer kritisieren das Chaos, das in PHP existiert, stark, sodass sich node.js als sehr praktikable Option herausstellt.
Der Hauptvorteil von Ghost mit node.js besteht darin, dass es schneller 1.000% werden kann als eine WordPress-Site. Es war eine der wenigen Websites, die es geschafft haben, 100 auf PageSpeed zu erreichen. Die Sprache node.js akzeptiert viel mehr Anfragen als PHP und ist rein leichtgewichtig.
Ein weiterer großer Vorteil von Ghost ist, dass es super einfach zu bedienen ist, es einen Editor ähnlich WordPress Gutenberg hat, es automatisch für SEO optimiert ist, es alles bietet, was eine Seite nativ zu bieten hat, ohne dass Plugins benötigt werden.
Wenn Sie Javascript und node.js kennen, wird Ghost an WordPress nichts fehlen. Sie können fast alles mit der Plattform machen, die eine Open Source ist, die API, JSON API, eigene CLI und andere Einrichtungen bietet.
Ghost hat sogar eine native App, mit der Sie Ihre Website über Ihren Computer und Ihr Android-Telefon verwalten können. Nativ bietet es mehrere Sprachen, AMP, Weiterleitungen, Unsplash-Bilder, Zapier-Integration, E-Mail-Erfassung und mehr.
Was sind die Nachteile von Ghost-CMS?
Ehrlich gesagt sehe ich nicht viele Nachteile, aber es gibt Nachteile, die bei der Migration zu Ghost sehr ins Gewicht fallen. Einer ist ihr Hauptaugenmerk auf Bloggen und Inhalte, während viele WordPress für verschiedene Zwecke verwenden.
Der schlimmste Nachteil, den ich gefunden habe, ist, dass es keinen nativen Medienmanager wie WordPress gibt. Das Entwicklerteam plant nicht, so etwas zu tun. Ich finde es schrecklich, die bereits auf den Server hochgeladenen Bilder nicht in einer Art Galerie wiederverwenden zu können. Natürlich muss es Möglichkeiten geben, diese Situation zu umgehen.
Ein weiterer großer Nachteil ist natürlich, dass Sie in WordPress eine riesige Auswahl an Plugins haben, die alles können, plus eine riesige Community, die Sie unterstützt und praktische Lösungen für bestimmte Probleme erfindet. In Ghost, obwohl stark, sind die Dinge begrenzter.
Wir können Ghost als geschlossene Version von iOS und WordPress als Android vergleichen. Es scheint in seiner Erstellung unendlich überlegen zu sein, ist aber so weit, dass es gegen die 99% der Benutzer, die WordPress verwenden, stark verliert.
Ghost-Hosting
Ein weiterer Nachteil ist die einfache Tatsache, dass die Leute an das Hosting und Websites in PHP gewöhnt sind. Node.js es ist nicht schwer, aber es ist anders. Manchmal benötigen Sie einige Grundkenntnisse in der Programmierung und Befehlszeilen in SSH.
Mit Ghost können Sie keine Hosting-Manager wie z Runcloud. Es gibt benutzerfreundliche Möglichkeiten, die . zu verwalten und zu installieren node.js auf einem Cloud-Server, aber ehrlich gesagt habe ich keinen gefunden, der sich um beides kümmert.
Es gibt eine einfache Möglichkeit, ein von Ghost selbst verwaltetes Hosting zu verwenden. Leider sind Dollarpreise völlig unrealistisch und begrenzen die Anzahl der Besuche auf der Website. Viel besser, eine Cloud zu mieten bei Digitaler Ozean.
Es gibt andere verwaltete Hostings in node.js wie Umbler, wenn Sie in Europa leben, haben wir die tsohost. Die Webseite themix.com bietet auch Managed Hosting an Geist zu einem tollen Jahrespreis.
Wie auch immer, Sie können node.js problemlos auf Systempanels neben PHP wie Plesk und Cyberpanel verwenden. Es gibt auch die Cloudron Das installiert Ghost und andere Apps in verschiedenen Sprachen mit nur einem Klick isoliert in seiner Cloud.
Der einzige Nachteil ist, dass die Cloudrun schränkt den Zugriff ein und verhindert sogar die manuelle Bearbeitung der DB. Der Zweck von Cloudron soll eine Plattform für Süße sein, die sich nicht ins Programmieren einmischen wollen.
Websites mit Ghost CMS
Im Folgenden werde ich einige berühmte Websites auflisten, die Ghost CMS verwenden, damit Sie einen Blick darauf werfen und verstehen können, wie es funktioniert und wie es aussieht.
- Digitalozean;
- Webmotoren;
- toyota.com;
- cloudflare.com;
- Krypto;
- Tinder;
- Ententeiggo;
- Mozilla;
- Lufttisch;
- Revolution;
- Codeakademie;
- Tunnelbär;
- Kodierung von Horror;
- Eigenmarke;
- Okcupid;
- Quadrat;
- Code-Kampf;
- Kreis;
- Spielplatz;
- troja jagen;
- Emojipedie;
- Reichtumeinfach;
- Geschwindigkeitstest;
- Geschmack;
- napster;
- bitpay;
- realmac;
- transferweise;
- ganze Geschichte;
Es gibt viele andere Websites, die Ghost verwenden. Viele nicht auf Blogs ausgerichtete Sites verwenden auch eine .blog-Subdomain mit installiertem Ghost. Dies zeigt, dass Ghost nach WordPress eine der bekanntesten Blogging-Plattformen ist.
Plane ich eine Migration zu Ghost?
Der Wechsel zu Ghost war etwas, was ich schon immer tun wollte, aber ich weiß nicht, ob es noch möglich ist. Ich bin an Gutenberg schon ziemlich gewöhnt, ich verwende WordPress mit Nginx und seine Leistung ist sehr hoch.
Derzeit habe ich bei Guenberg die Möglichkeit, Artikelverzeichnisse einfacher manuell zu erstellen. Ich würde es wahrscheinlich bei Ghost vermissen. Eine andere Sache, die wir schmerzlich vermissen würden, ist das Plugin Inhalt Ei, wo ich meine Affiliate-Produkte platziere.
Ich habe Tage damit verbracht, über eine Möglichkeit nachzudenken, Ghost auf meinem Server zu installieren, ohne mich mit dem Terminal herumschlagen zu müssen. Leider habe ich keine bessere Lösung gefunden als Cloudron, wollte aber nicht auf die Fernverbindung mit der DB verzichten.
Die fehlende Verwaltung von Mediendateien in Ghost war auch ein Schlüsselfaktor dafür, dass ich die Migration aufgab. Ganz zu schweigen davon, dass ich über 2.000 Artikel innerhalb von WordPress wiederholen müsste, die mit Gutenberg kodiert sind.
Die für Ghost verfügbaren Migrationstools sind alt und wurden seit Jahren nicht mehr aktualisiert. Ich konnte sie nicht testen, daher kann ich nicht sagen, ob sie den Job richtig machen. Wenn Ihre Site noch neu ist, empfehle ich die Migration!
Sollten Sie Ghost verwenden?
Ich empfehle Ghost für diejenigen, die keine Probleme mit PHP haben wollen, für diejenigen, die eine einfache und unkomplizierte Oberfläche bevorzugen, keine Plugin-Probleme haben wollen, billiges Hosting verwenden möchten und eine superschnelle Website haben.
Ich persönlich denke, dass Ghost WordPress überlegen ist, für diejenigen, die wissen, wie man die Plattform programmiert und bereichert. Da es derzeit nichts wie WordPress bietet, hat es jedoch das volle Potenzial, jede Funktion fehlerfrei auszuführen.
Denken Sie daran, dass Ghost eine Plattform für Inhalte ist. Einige können One Page-Sites erstellen, Integrationen speichern, aber WordPress ist überlegen, wenn es darum geht, eine Site zu erstellen, die sich nicht auf Artikel konzentriert.
Wenn Ihre Site wenig Inhalt hat, kann Ghost auch besser sein, da es fast nichts vom System verbraucht. Wenn Sie Websites für Kunden erstellen, kann Ghost eine neue Alternative sein, um Probleme zu vermeiden und Ihren Service zu optimieren.
Ich habe noch vor, lange Ghost-Tests durchzuführen. Vielleicht wird es nicht bald auf kevinbk.com laufen? Was halten Sie von dieser wunderbaren Plattform? Werden wir mehr Artikel über ihn haben? Wer weiß, wie man die User-Community wächst und WordPress erreicht?