Ghost CMS는 node.js로 만들어진 블로그 및 콘텐츠 관리 플랫폼으로, WordPress의 강력한 경쟁자가 될 것이라고 약속합니다. 이 플랫폼이 실제로 WordPress와 그 무한한 플러그인 및 테마를 대체할 수 있을까요?
얼마 전 Ghost CMS를 알게 되었을 때 많은 흥미를 느꼈지만, WordPress에 비해 제한적이라는 것을 알았습니다. 오늘날 Ghost는 상당히 발전했는데, 2019년에는 Ghost를 사용하는 것이 가치가 있을까요?
Ghost CMS(컨텐츠 관리 시스템)가 어떻게 발전해 왔나요?
Ghost CMS는 2013년 10월 14일에 출시되었으며 컨텐츠 관리 및 블로그에 대한 훌륭한 플랫폼으로 약속되었습니다. 현재 Ghost CMS는 WordPress에 대립할 유일한 경쟁 상대이며 항상 첫 번째 대안으로 언급됩니다.
고스트는 2012년 11월 워드프레스 인터페이스 디자인 개발팀의 전 멤버인 존 오닐런이 제안한 프로젝트로 등장했습니다. 그는 플랫폼의 복잡성에 대해 의문을 제기했으며, 해당 플랫폼이 블로그라는 본래의 기능을 포기한 것을 비판했습니다.
그는 킥스타터에서 30만 달러 이상을 모금한 캠페인을 시작하여 대규모 프로젝트를 시작했습니다. 오픈 소스는 다음 해에 배포되기 시작했으며, 2014년에는 공식 사이트 ghost.org 에서 약간 비싼 관리형 및 호스팅 버전을 제공했습니다.
Ghost CMS의 주요 장점은 다음과 같습니다.
Ghost CMS의 매력 중 하나는 JavaScript로 완전히 구성된 node.js 언어입니다. 많은 프로그래머들이 PHP의 혼란을 심각하게 비판하기 때문에 node.js는 매우 타당한 옵션이 됩니다.
Ghost가 node.js를 사용하는 주요 이점은 워드프레스보다 1.000% 빠른 속도로 변할 수 있다는 것입니다. Ghost는 PageSpeed에서 100을 달성한 소수의 사이트 중 하나였습니다. Node.js는 PHP보다 훨씬 더 많은 요청을 수락할 수 있으며 가벼운 성격을 가지고 있습니다.
다른 큰 장점은 Ghost가 매우 사용하기 쉽다는 것입니다. 이는 워드프레스의 구텐베르그와 유사한 편집기를 가지고 있고, SEO를 자동으로 최적화하기 때문에 사이트가 플러그인 없이도 필요로 하는 모든 기능을 기본적으로 제공합니다.
만약 당신이 자바스크립트와 노드.js를 안다면, 고스트는 워드프레스에 비해 아무 점에서도 뒤처지지 않습니다. 이 플랫폼으로 거의 모든 것을 할 수 있으며, 오픈 소스이며 API, JSON API, 자체 CLI 및 기타 기능을 제공합니다.
Ghost에는 여전히 웹사이트를 컴퓨터 및 안드로이드 핸드폰으로 관리할 수 있는 네이티브 앱이 있습니다. 네이티브로 멀티언어, AMP, 리디렉션, Unsplash 이미지, Zapier 통합, 이메일 캡처 등 다양한 기능을 제공합니다.
Ghost CMS(코멘트)의 단점은 무엇인가요?
솔직히 많은 단점을 보지 못하지만, Ghost로 이주하는 데 많은 영향을 미치는 몇 가지 단점이 있습니다. 하나는 주로 블로그 및 콘텐츠에 주력하는 반면 많은 사람들이 WordPress를 다른 목적으로 사용한다는 점입니다.
제가 발견한 가장 큰 단점은 WordPress와 같은 네이티브 미디어 관리자가 없다는 것입니다. 개발팀은 그에 대해 생각하지 않고 있습니다. 이미 서버에 업로드된 이미지를 갤러리처럼 재사용할 수 없는 것이 정말 싫다고 생각합니다. 물론 이러한 상황을 우회할 방법이 있을 것이라고 믿습니다.
물론 또 다른 큰 단점은 WordPress에서는 무엇이든지 수행하는 거대한 플러그인 범위와, 궁극적으로 일부 문제에 대한 실용적 인 해결책을 지원하고 창조하는 거대한 커뮤니티가 있다는 것입니다. 그에 비해 Ghost에서는 강력하지만 제한적인 면이 있습니다.
우리는 Ghost를 iOS의 폐쇄 버전이라고 비교할 수 있고, WordPress를 안드로이드로 비교할 수 있습니다. 그것은 그것의 창조에 무한히 우수해 보이지만, 닫혀 있어서 WordPress를 사용하는 사용자들의 99%에게 완패하는 것으로 끝나는 것 같습니다.
고스트 호스팅
또 다른 단점은 사람들이 PHP로 된 호스팅과 사이트에 익숙해 있다는 단순한 사실입니다. Node.js는 어렵지 않지만 다릅니다. 가끔은 프로그래밍과 SSH에서 명령줄에 대한 기본 지식이 필요할 수 있습니다.
Ghost에서는 Runcloud와 같은 호스팅 관리자 도구를 사용할 수 없습니다. 클라우드 서버에서 node.js를 관리하고 설치할 수 있는 친숙한 방법은 있지만, 솔직히 두 가지를 모두 처리하는 방법을 찾지 못했습니다.
간단한 방법은 Ghost 자체에서 관리하는 호스팅을 사용하는 것입니다. 불행히도 달러로 된 가격은 전적으로 비현실적이며 방문자의 수를 제한합니다. Digital Ocean에서 클라우드를 계약하는 것이 훨씬 낫습니다.
Node.js에서 관리되는 다른 호스팅 서비스도 있습니다. Umbler 외에 유럽에 거주하는 경우 tsohost가 있습니다. Themeix.com 웹사이트 또한 아주 좋은 연간 가격으로 관리되는 Ghost 호스팅을 제공합니다.
어쨌든, 당신은 PHP와 함께 Plesk 및 Cyberpanel과 같은 시스템 패널에서 node.js를 쉽게 사용할 수 있습니다. 또한 cloudron이 있어 Ghost 및 다른 언어의 앱들을 단 한 번 클릭으로 당신의 클라우드 내에서 격리된 형태로 설치할 수 있습니다.
유일한 단점은 Cloudrun이 접근을 제한하여 DB를 수동으로 편집하는 것도 막는 것입니다. cloudron의 목표는 프로그래밍에 관여하고 싶지 않은 사용자들을 위한 플랫폼이 되는 것입니다.
Ghost CMS를 사용하는 사이트들
아래에 몇 개의 유명한 웹사이트를 나열하겠습니다. Ghost CMS를 사용하여 이들을 살펴보고 어떻게 작동하는지 그리고 어떤 모습인지 이해해 보세요.
- 디지털오션;
- 웹모터스;
- toyota.com;
- cloudflare.com;
- 암호화폐;
- 틴더;
- duckduckgo;
- mozilla;
- 에어테이블;
- revolut;
- codecademy;
- 터널베어;
- 코딩 공포;
- onbrand;
- okcupid;
- 사각형;
- 코드 컴뱃
- 원;
- 놀이터;
- 트로이 헌트;
- emojipedia;
- 웰쓰심플;
- speedtest;
- 취향;
- napster;
- 비트페이;
- realmac;
- transferwise;
- fullstory;
다른 많은 웹사이트들이 Ghost를 사용하고 있습니다. 블로그를 중점으로 하는 것이 아닌 많은 웹사이트들이 Ghost가 설치된 .blog 하위 도메인을 사용하고 있습니다. 이는 Ghost가 워드프레스 다음으로 가장 유명한 블로그 플랫폼 중 하나임을 보여줍니다.
저는 고스트로 이전하기를 원합니다.
고스트로 이전하는 것은 내가 매우 하고 싶어하는 일이지만, 아직 가능한지 모르겠어요. 나는 이미 구텐베르크와 매우 친숙해졌고, Nginx와 함께 워드프레스를 사용하고 있어서 성능이 매우 뛰어나요.
현재 Guenberg을 사용하면 수동으로 기사 색인을 더 쉽게 만들 수 있습니다. Ghost에서는 이를 잃게 될 가능성이 있습니다. 또 한 가지 아쉬운 점은 제 제휴 제품을 넣는 Content Egg 플러그인입니다.
저는 이미 며칠 동안 터미널을 사용할 필요 없이 제 서버에 Ghost를 설치할 방법에 대해 생각했습니다. 불행히도 cloudron보다 나은 솔루션은 찾지 못했지만, DB와의 원격 연결을 희생하고 싶지는 않았습니다.
미디어 파일을 관리하는 부분에서 Ghost는 부족한 점이 있었고, 이것은 이주를 포기하게 된 주요한 이유 중 하나였습니다. 또한 2,000개가 넘는 고텐베르크 코드로 작성된 워드프레스 기사들을 다시 만들어야 한다는 것을 감안하면 더욱 어려움이 있었습니다.
고스트용 이전 도구들은 오래되어 업데이트되지 않은 상태입니다. 제가 직접 테스트해보지 않아서 정확히 어떤 일을 하는지는 알지 못합니다. 만약 여러분의 사이트가 아직 새로운 상태라면, 이전을 권장합니다!
당신은 Ghost를 사용해야 하나요?
나는 PHP로 문제를 일으키고 싶지 않은 사람들, 간단하고 직접적인 인터페이스를 선호하는 사람들, 플러그인 문제를 원치 않는 사람들, 저렴한 호스팅을 이용하고 싶은 사람들, 그리고 빠른 웹 사이트를 원하는 사람들에게 Ghost를 추천합니다.
나는 개인적으로 Ghost가 WordPress보다 우월하다고 생각한다. 프로그래밍을 알고 플랫폼을 발전시킬 수 있는 사람들에게는 더욱 그렇다. 현재로서 WordPress처럼 특별한 기능은 제공하지 않지만, 무엇이든 충분히 수행할 수 있는 잠재력을 갖고 있다.
기억하십시오. Ghost는 콘텐츠 플랫폼입니다. 일부는 One Page 웹사이트, 상점 통합을 만들지만, WordPress는 기사 중심이 아닌 웹사이트를 만들 때 뛰어납니다.
당신의 웹 사이트에 콘텐츠가 부족한 경우 Ghost도 좋을 수 있습니다. 거의 시스템 자원을 사용하지 않기 때문입니다. 고객을 위한 웹사이트를 개발하는 경우 문제를 피하고 서비스를 빠르게 할 수 있는 새로운 대안일 수 있습니다.
나는 여전히 Ghost에서 오랜 테스트를 할 계획입니다. 아마 kevinbk.com은 곧 Ghost를 실행하지 않을까요? 이 멋진 플랫폼에 대해 어떻게 생각하셨나요? 더 많은 기사를 통해 이에 대해 논의할까요? 사용자 커뮤니티를 키우고 워드프레스에 도달할 수 있을까요?