{"id":3099,"date":"2021-12-12T17:05:27","date_gmt":"2021-12-12T17:05:27","guid":{"rendered":"http:\/\/kevinbk.com\/\/?p=3099"},"modified":"2021-12-12T17:05:29","modified_gmt":"2021-12-12T17:05:29","slug":"yhwh-o-nome-de-deus-pode-ser-traduzido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kevinbk.com\/pl\/yhwh-o-nome-de-deus-pode-ser-traduzido\/","title":{"rendered":"YHWH \u2013 Czy imi\u0119 Boga mo\u017cna przet\u0142umaczy\u0107?"},"content":{"rendered":"
Niewielu ludzi wie, ale B\u00f3g ma osobiste imi\u0119, kt\u00f3re pojawia si\u0119 w Biblii ponad 7000 razy, reprezentowane w hebrajskim zapisie literami YHWH. Niekt\u00f3rzy t\u0142umacz\u0105 to imi\u0119 jako Jahwe lub Jehowa, ale inni argumentuj\u0105, \u017ce te t\u0142umaczenia s\u0105 b\u0142\u0119dne, poniewa\u017c nie ma litery J w hebrajskim. <\/p>\n\n\n\n
Dzisiaj wi\u0119kszo\u015b\u0107 Biblii zast\u0119puje tetragram YHWH s\u0142owami Pan lub B\u00f3g, czyni\u0105c imi\u0119 osobiste Boga nieznanym dla wi\u0119kszo\u015bci ludzi. Wed\u0142ug mnie jest to ca\u0142kowicie b\u0142\u0119dne podej\u015bcie. W tym artykule spr\u00f3bujemy zrozumie\u0107, dlaczego t\u0142umacze to zrobili, i czy ich argumenty s\u0105 poprawne? <\/p>\n\n\n\n
Czy imi\u0119 Boga nie mo\u017ce by\u0107 ani nie powinno by\u0107 t\u0142umaczone? Czy u\u017cywanie t\u0142umacze\u0144 Jeova lub Jahwe jest b\u0142\u0119dne? Czy nazwy mog\u0105 by\u0107 t\u0142umaczone z jednego j\u0119zyka na drugi? Dowiedzmy si\u0119? <\/p>\n\n\n\n
Jednym z argument\u00f3w ludzi jest to, \u017ce imion nie mo\u017cna t\u0142umaczy\u0107 z jednego j\u0119zyka na drugi, ale t\u0142umacz\u0105 Jezusa bez problemu. Ten argument, \u017ce imion nie mo\u017cna t\u0142umaczy\u0107, nie ma sensu. <\/p>\n\n\n\n
W Biblii imi\u0119 Jan jest zapisane jako John, a ksi\u0119ga Jakuba jest niespodziewanie napisana po angielsku jako James, wydaje si\u0119 to by\u0107 ca\u0142kowicie niepowi\u0105zane t\u0142umaczenie. Mamy te\u017c imi\u0119 Maryi, kt\u00f3re jest przet\u0142umaczone na angielski jako Mary, czyli imiona s\u0105 t\u0142umaczone w Biblii bez problemu. <\/p>\n\n\n\n
Nasze imiona osobiste s\u0105 r\u00f3wnie\u017c t\u0142umaczone z jednego j\u0119zyka na drugi, moje imi\u0119 Kevin w j\u0119zyku japo\u0144skim jest zapisywane jako Kebin, lub Kevuin, ale nie ma litery VI w j\u0119zyku japo\u0144skim, wi\u0119c wol\u0119 pisa\u0107 Kebin. <\/p>\n\n\n\n
Jezus po japo\u0144sku pisze si\u0119 jako IESU, podczas gdy YHWH po japo\u0144sku pisze si\u0119 jako EHOBA, bez u\u017cycia litery J, jak sugeruj\u0105 niekt\u00f3rzy, poniewa\u017c w j\u0119zyku japo\u0144skim r\u00f3wnie\u017c nie ma litery J. <\/p>\n\n\n\n
Je\u015bli w japo\u0144skim nie ma litery J, jakie argumenty u\u017cywaj\u0105 Japo\u0144czycy, aby zakwestionowa\u0107 t\u0142umaczenie imienia Boga? Argument t\u0142umaczenia imienia Boga z samog\u0142oskami lub J \u0142atwo mo\u017cna obali\u0107. <\/p>\n\n\n\n
Podobnie jak moje imi\u0119 w j\u0119zyku japo\u0144skim mo\u017cna zapisa\u0107 i wym\u00f3wi\u0107 na r\u00f3\u017cne sposoby, tak samo imi\u0119 Boga mo\u017cna przet\u0142umaczy\u0107 na r\u00f3\u017cne sposoby.<\/p>\n\n\n\n
W j\u0119zyku angielskim imi\u0119 Boga zosta\u0142o przet\u0142umaczone na przestrzeni ostatnich wiek\u00f3w na dwa r\u00f3\u017cne sposoby, obecnie najcz\u0119\u015bciej u\u017cywan\u0105 form\u0105 jest Jehova, ale inne forma tak\u017ce by\u0142a u\u017cywana nawet przez religi\u0119, kt\u00f3ra zwykle u\u017cywa imienia Boga, \u015awiadk\u00f3w Jehowy. <\/p>\n\n\n\n
W j\u0119zyku portugalskim i niekt\u00f3rych innych j\u0119zykach pochodzenia \u0142aci\u0144skiego, wyst\u0119puj\u0105 zazwyczaj imiona Jehowa i Jave, oba t\u0142umaczenia mog\u0105 by\u0107 u\u017cywane bez problemu, ale osobi\u015bcie uwa\u017cam, \u017ce Jave ma pochodzenie \u0142aci\u0144skie, podczas gdy Jehowa to naprawd\u0119 t\u0142umaczenie na j\u0119zyk portugalski. <\/p>\n\n\n\n
Wiele religii twierdzi, \u017ce imi\u0119 Boga jest zbyt \u015bwi\u0119te, aby by\u0142o wypowiadane, ale dlaczego pojawia si\u0119 ono ponad 7000 razy w Biblii? Taka wiara, \u017ce imi\u0119 Boga nie powinno by\u0107 wypowiadane, pochodzi z judaistycznej sekty po Chrystusie, b\u0142\u0119dnej interpretacji Wyj\u015bcia 20:7.<\/p>\n\n\n\n
Wiele religijnych ludzi nie zwraca uwagi na u\u017cywanie imienia Boga, ani nie zauwa\u017ca cz\u0119stego wyst\u0119powania napisu PAN wielkimi literami w ich t\u0142umaczeniach Biblii. By\u0107 mo\u017ce to g\u0142\u00f3wny pow\u00f3d, dla kt\u00f3rego nikt nie przejmuje si\u0119 t\u0142umaczeniem imienia Boga. <\/p>\n\n\n\n
Osobi\u015bcie uwa\u017cam, \u017ce wa\u017cne jest u\u017cywanie t\u0142umaczenia osobistego imienia Boga, nawet je\u015bli jest to tylko litera YHWH, poniewa\u017c istnieje wiele bog\u00f3w, a Pan to tylko og\u00f3lny tytu\u0142. <\/p>\n\n\n\n
Nawet je\u015bli uczeni twierdz\u0105, \u017ce nie jest poprawne t\u0142umaczenie skr\u00f3t\u00f3w JHWH, fakty wspomniane wcze\u015bniej obalaj\u0105 ten argument o niemo\u017cliwo\u015bci t\u0142umaczenia imienia Boga. <\/p>\n\n\n\n