بعض المواقع لديها تلك العادة لتقسيم المقالة إلى عدة أجزاء أو إنشاء قوائم حيث تكون كل صفحة عنصرًا. لماذا تفعل هذه المواقع هذا؟ هل تقسيم المقالات إلى أجزاء متعددة يؤذي الموقع أو يساعده؟ هل يؤثر على تحسين محركات البحث؟ سنجيب على هذه الأسئلة وغيرها في هذه المقالة القصيرة.
لماذا تقوم بعض المواقع بتقسيم المشاركات والمقالات إلى أجزاء؟
غالبًا ما يقوم الأشخاص بما يلي:
- يقسمون موضوعًا واحدًا إلى عدة مقالات بالجزء 1 ، الجزء 2 ...
- يقومون بإنشاء قوائم حيث يحتاج الشخص إلى تقدم صفحة لرؤية كل عنصر ؛
قد تتساءل لماذا يقوم شخص ما بتقسيم مقال إلى عدة أجزاء؟ بعض الأسباب هي:
- الكسل في كتابة كل شيء في يوم واحد ؛
- تريد نشر شيء ما في أقرب وقت ممكن على الموقع ؛
- تريد جعل القارئ يصل إلى عدة صفحات لكسب المزيد من الإعلانات ؛
- تريد تقليل معدل الارتداد للموقع ؛
- التقاط رسائل البريد الإلكتروني ؛
- تريد منع المقالة من أن تكون طويلة ؛
- تجنب الحاجة إلى تمرير المقالة لأسفل ؛
- تحسين الارتباط الداخلي ؛
أعتقد أن السبب الأكثر جدوى هو جني المزيد من الأرباح من الإعلانات ، ولكن هل هذا ينجح حقًا؟ ألا يضر هذا بشيء؟ من المحتمل أن يكون قارئ موقع الويب غاضبًا من قراءة مقال والاضطرار إلى الانتقال إلى صفحة أخرى أو إدخال بريدك الإلكتروني أو الانتظار لقراءة الباقي. إذا كنت مؤلف موقع ، فاحرص على عدم ارتكاب خطأ تقسيم المقالات إلى أجزاء بعد الآن.
هل هي ميزة لتقسيم المقالات أو النشر إلى أجزاء؟
يتخيل البعض أنه بتقسيم المقال إلى أجزاء ، لن يخاف القارئ من حجم النص ، مما يجعله يقرأ بشكل كامل وطبيعي. يمكن التحايل على هذا بسهولة باستخدام روابط الإرساء لكل عنوان أو عنوان فرعي [H2].
يعتقد الناس أنه يمكن خداع Google Adsense وتحقيق المزيد من الأرباح عن طريق تقسيم المقالة إلى عدة أجزاء. هذا يمكن أن يضر في الواقع إذا كان من موقعك ، تجعلك تنافس نفسك في الاستطلاعات. في الواقع ، يمكن أن يمنعك حتى من الظهور في الصفحات الأولى من عمليات البحث.
يحاول الآخرون الالتفاف على تهديد مُحسّنات محرّكات البحث هذا باستخدام المكونات الإضافية والتقنيات التي تجعل المقالة مرئية تمامًا لروبوتات Google على صفحة واحدة ، ولكن بالنسبة للقارئ ، يحتاج إلى الانتقال إلى الصفحة التالية. هل هذه حقا ميزة؟
أنا شخصياً تركت عدة مواقع أو قوائم أحتاجها للوصول إلى صفحة جديدة لرؤية كل شيء. ناهيك عن أن Google ليست غبية وتعرف جيدًا متى يحاول الناس التلاعب بها لزيادة الأرباح. في الواقع ، يمكن أن يتسبب هذا في انخفاض التكلفة لكل ألف ظهور بشكل كبير.
أعتقد أن معظم الناس يعرفون أن مقالًا يتكون من 2000 كلمة أفضل بكثير من مقال 4500 كلمة حول نفس الموضوع. في الواقع ، أعتقد أن أقوى نقطة لعدم تقسيم المقالات إلى عدة أجزاء هي تحسين محركات البحث.
لقد قمت بذلك بنفسي عدة مرات ، والآن أقوم بتجميع كل هذه المقالات المقسمة من أجل تحسين مُحسّنات محرّكات البحث وجعلها في موضعها في الصفحة الأولى. كان عليّ أن أشعر بنفسي أن هذا التكتيك أكثر ضررًا من نفعه.
متى يجب أن أقسم مقالة إلى أجزاء؟
لا تحتاج أيضًا إلى كتابة مقال من 10000 كلمة حول موضوع ما. إذا كان هناك إمكانية لإنشاء 5 مقالات من 2000 كلمة ، أو حتى أكثر حول هذا الموضوع ، فافعل ذلك. في مثل هذه الحالات ، من المفيد تقسيم المقال إلى عدة أجزاء.
لا أرى أي ميزة في تقسيم القوائم المكونة من 10 عناصر أو أقل عبر صفحات متعددة ، حتى باستخدام نفس الارتباط التشعبي أو البرنامج النصي. الآن إذا كانت قائمة تحتوي على 100 عنصر ، فيمكنك تقسيمها إلى 20 أو 50 عنصرًا لكل مقالة. ومع ذلك ، يمكن أن يكون ذلك سيئًا بالنسبة إلى مُحسّنات محرّكات البحث ما لم تتمكن من ترتيب كلتا المقالتين في الصفحة الأولى.
مثال على موقع يقوم بهذا كثيرًا هو Legiaodoherois، لكن من الواضح أنهم لم يفعلوا ذلك بسبب الإعلانات أو مرات مشاهدة الصفحة. في الواقع ، كل محتوياتهم موجودة في نفس الصفحة ، فهم يصنعون نظام القائمة هذا لمجرد أنهم يعتقدون أنه أفضل بهذه الطريقة.
إذا كنت تعتقد أن قائمة مثل هذه أفضل من التمرير مثل المقالة التقليدية ، فافعل ما يحلو لك. فقط تأكد من أنك لا تفعل أي شيء يضر بـ SEO أو CPM للموقع. فكر أيضًا في كيفية تأثير نظام تخطيط المقالات هذا على القارئ.
هناك موقف آخر يمكن أن يكون فيه تقسيم المقالة إلى أجزاء مفيدًا وهو عندما يتلقى موقعك زيارات اجتماعية أكثر من زيارات عضوية. في هذه الحالة ، سيشارك قراؤك مقالاتك ، مما يزيد من وصولك الاجتماعي إذا تم تقسيم المقالات.
حاول أيضًا تقسيم المقالات بطريقة لا تبدو مقسمة. يمكنك بدء موضوع في مقال واحد والانتقال إلى موضوع آخر دون توضيح أنه الجزء الثاني أو الجزء الثالث.
قسّم مقاطع فيديو youtube إلى أجزاء
أعتقد أنه لا يحب جميع منشئي المحتوى تقسيم مقاطع الفيديو الخاصة بهم إلى أجزاء ، لكن للأسف يضطرون إلى القيام بذلك بسبب خوارزمية Google التي تساعد في الوصول إلى مقاطع الفيديو في أقل من 10 دقائق.
لسوء الحظ ، تتسبب مقاطع الفيديو الطويلة على youtube في عدم رؤيتها بالكامل للمشتركين ، مما يؤثر على مدى وصول الفيديو. لذلك يكون من الأفضل إنشاء مقاطع فيديو قصيرة وتقسيمها إلى عدة أجزاء بدلاً من مقطع فيديو طويل واحد.
يقوم الآخرون بذلك في الاتجاه المعاكس ، فهم يسدون الفيديو بالانتقالات ، والاعتمادات ، والمقدمات الطويلة ، وحشو النقانق لإعطاء إجمالي 10 دقائق أو 5 دقائق على الأقل للوصول بشكل أفضل على youtube. يحدث الشيء نفسه مع المقالات الموجودة على مواقع الويب ، حيث يضطر المؤلفون بشكل متزايد إلى كتابة مقالات تحتوي على 2000 كلمة إذا كانوا يريدون وضع أنفسهم في الصفحة الأولى من عمليات بحث Google.
هناك مواقف مختلفة لتقسيم أو عدم تقسيم مقطع فيديو أو مقال. يبدو أنه موضوع لم يتم التعليق عليه كثيرًا ، لكن هل لاحظت من قبل المواقع التي تقوم بذلك؟ هل حاولت أن تفعل الشيء نفسه؟ ما رأيك في هذا الامر؟ هل تحب المواقع بهذا التصميم؟